EEUU se retira de Irak

por El Gran Blanco Mar Dic 20, 2011 5:26 pm

Papá, ¿por qué atacamos Irak?
Porque tenían armas de destrucción masiva, hijo.

Pero, papá, los inspectores no las encontraron
Porque los iraquíes las habían escondido.

¿Y por eso los atacamos?
Si, hijo, por eso. Las invasiones son mejor que las inspecciones.

Pero, papá, después de invadirlos no hemos encontrado ningún arma de destrucción masiva.
Eso es porque los iraquíes las escondieron muy bien. No te preocupes, algo encontraremos. Probablemente antes de las elecciones de 2004.

Y,... ¿para que quería Irak todas esas armas de destrucción masiva?
Para usarlas en la guerra, tonto.

No lo entiendo. Si tenían esas armas para usarlas en la guerra, ¿por qué no las usaron cuando los atacamos?
Probablemente porque no querían que nadie supiese que las tenían, por eso decidieron morir en decenas de miles antes que defenderse.

Papá, eso no parece lógico. ¿Por qué tenían que preferir morir en vez de usar las armas para luchar contra nosotros?
Es otra cultura, hijo. Es otra cultura. No tiene por qué haber ninguna lógica en eso.

No sé qué piensas tú, papá. Pero yo creo que no tenían ninguna de esas armas que decía nuestro gobierno.
Mira, no importa si tenían esas armas o no. De todas maneras teníamos buenas razones para invadirlos.

¿Y cuales eran?
Incluso si Irak no tenía armas de destrucción masiva, Saddam Hussein era un dictador cruel, y eso era una buena razón para invadir ese país.

¿Por qué? ¿Que hace un cruel dictador para que se invada su país?
Por ejemplo, torturaba a su pueblo.

¿Más o menos como hacen en China?
No vengas ahora comparando China con Irak. China es un amigo comercial, donde millones de habitantes trabajan con sueldos de esclavo para hacer que las compañías de EEUU sean aún mas ricas.

O sea, ¿que si un país deja que su pueblo sea explotado por compañías de EEUU es un buen país, incluso si torturan a su propio pueblo?
¡¡Correcto!!

Papá, ¿por qué era torturada la gente en Irak?
Más que nada por crímenes políticos, como criticar el gobierno. La gente que criticaba el gobierno era encerrada en la cárcel y torturada.

¿No es lo mismo que ocurre en China?
Te he dicho que China es diferente.

¿Cual es la diferencia entre China e Irak?
En Irak mandaba el partido Baath y en China los comunistas.

Pero, papá, ¿no me has dicho muchas veces que el comunismo es malo?
¡¡No!!. Sólo el comunismo cubano es malo.

¿De qué manera es malo el comunismo cubano?
Bueno, por ejemplo a los críticos del gobierno los encierran en la cárcel y los torturan.

¿Como en Irak?
¡¡Exacto!!

¿Y como en China?
Ya te he dicho que China es un amigo. Cuba, no.

¿Por qué Cuba no es un amigo comercial?
Mira: en los años 60 nuestro gobierno hizo unas leyes que hacían ilegal el comercio mientras no dejasen de ser comunistas y fuesen capitalistas como nosotros.

Y si quitásemos esas leyes e hiciésemos comercio con Cuba, ¿eso no los convencería para ser capitalistas?
¡¡No te hagas el gracioso!!

¡¡No era mi idea!!
Además, tampoco hay libertad de religión en Cuba.

¿Cómo el movimiento Falun-Gong, en China?
Te he dicho que no digas tonterías de China. De todas maneras Saddam Hussein tomó el poder en un golpe de estado, lo que lo hace ilegítimo.

¿Qué es un golpe de estado?
Cuando un general toma el poder con violencia, en vez de elecciones como hacemos en EEUU.

¿El líder de Pakistán no llegó al poder en un golpe de estado?
¿Te refieres a Pervez Musharraf?. Sí. Pero Pakistán es nuestro amigo.

¿Como puede ser Pakistán nuestro amigo, si su líder es ilegítimo?
Yo no he dicho que Pervez Musharraf sea ilegítimo.

¿No acabas de decir que si un general toma el poder en un golpe de estado es ilegítimo?
Sólo Saddam Hussein. Pervez Musharraf es nuestro amigo por que nos ayudó a invadir Afganistán.

¿Por qué invadimos Afganistán?
Por lo que nos hicieron el 11 de septiembre.

¿Qué nos hizo Afganistán, el 11 de septiembre?
El 11 de septiembre fueron secuestrados 4 aviones por 19 hombres, 15 de ellos era de Arabia Saudí.
Tres aviones explotaron sobre edificios y mataron a más de 3.000 personas.

¿Y qué tiene que ver Afganistán en esto?
Allí se entrenaron esos hombres malos bajo la dirección de los Talibanes.

¿Son los Talibanes esos musulmanes fanáticos que cortan la cabeza y las manos de la gente?
Exacto. Y además oprimían a las mujeres.

Pero, ¿no les dio la administración de Bush 43 millones en mayo de 2001?
Si, pero fue una recompensa por su buen trabajo contra la droga.

¿Lucha contra la droga?
Si. Los Talibanes fueron muy efectivos para evitar que la gente plantase amapolas de opio.

¿Y como hicieron tan buen trabajo?
Fácil, ... A quien pillaban cultivando amapola le cortaban la cabeza y las manos.

¿Así que si cortaban cabezas y manos por eso era correcto, pero no por otros motivos?
Correcto. Además obligaban a las mujeres a llevar un velo que les tapaba todo el cuerpo.

¿No ocurre eso también en Arabia Saudí?
No, en Arabia Saudí es ropa tradicional que tapa todo el cuerpo.

¿Cual es la diferencia?. A mí me parece lo mismo con otro nombre ...
No compares Afganistán con Arabia Saudí. Los saudíes son nuestros amigos.

Me pareció que dijiste que 15 de los 19 secuestradores eran de Arabia Saudí ...
Sí. Pero se entrenaron en Afganistán.

¿Quién los entrenaba?
Un hombre malo, llamado Osama Bin Laden.

¿Era de Afganistán?
No. Era de Arabia Saudí; pero malo, muy malo.

Papá, creo recordar que hace un tiempo era nuestro amigo ...
Sólo cuando nos ayudó con los Muyahedines, contra los soviéticos, en los años 80.

¿Los soviéticos? ¿No eran esos del imperio comunista que nombraba Ronald Reagan?
Ya no son soviéticos. La URSS explotó en 1990. Ahora son capitalistas y les llamamos rusos.

¿Los soviéticos ...?, digo, ¿los rusos? ¿son ahora nuestros amigos?
No directamente. Fueron nuestros amigos al dejar de ser soviéticos, pero no nos ayudaron en la invasión de Irak y estamos enfadados con ellos. También estamos enfadados con los franceses y los alemanes.

¿Los franceses y los alemanes también son malos?
Bueno, no malos, pero nos enfadamos con ellos y rebautizamos las patatas francesas y las tostadas francesas en patatas y tostadas "Freedom".

¿Rebautizamos siempre la comida de los países que no hacen como queremos?
Sólo a los amigos, a los enemigos los invadimos.

¿Pero no era Irak amigo nuestro en los años 80?
Sí, entonces sí.

¿Y Saddam era su líder entonces?
Si, pero luchaba contra Irán, lo que hacia que, en ese momento, fuese nuestro amigo.

¿Por qué eso lo hacia nuestro amigo?
Porque Irán era nuestro enemigo.

¿No fué Saddam el que gaseó a los kurdos?
Si, pero como luchaba contra Irán, miramos hacia otro lado para mostrarle que era nuestro amigo.

Entonces, ¿si alguien lucha contra un enemigo nuestro se convierte en nuestro amigo?
¡¡Más o menos!!

¿Y si lucha contra algún amigo se convierte automáticamente en enemigo nuestro?
A veces ocurre eso. De todas maneras, si empresas estadounidenses venden armas a los dos bandos, ganan mas dinero, así que mejor.

¿Por qué?
Porque la guerra es buena para la economía, lo que quiere decir que la guerra es buena para los EEUU.
Además Dios está de parte de los EEUU, así que los que se oponen a la guerra son pecadores y comunistas antiamericanos.
¿Comprendes ahora por qué atacamos Irak?.

Creo que sí. Atacamos porque Dios quiere, ¿verdad?
¡¡Sí!!

¿Pero, como supimos que Dios quería que atacásemos Irak?
Mira: Dios le habla a George W Bush y le dice qué ha de hacer.

O sea, ¿que invadimos Irak porque George W Bush escuchó voces dentro de su cabeza?
¡¡Si!!, al fin has comprendido como funciona el mundo.
Anda, cierra los ojos, ponte cómodo y duerme.
¡¡Buenas noches!!

¡¡Buenas noches, papá!!