El porqué del déficit catalán

No sé donde escribí no hace mucho, que todo esto que hace el gobierno catalán de echarle la culpa al resto del estado español en orden a justificar su megadeuda pública era una falacia. Que se han gastado lo que tenían y lo que no tenían en todo tipo de instalaciones deficitarias, dispersas por toda la geografía catalana, tales como campos de fútbol, polideportivos para pueblos, etc, etc. Así se comprende lo buenos que son en todos los deportes, entre otras cosas.

Aquí teneis la prueba de que lo que dije es cierto:

"Inversiones cuestionadas / Los casos en Catalunya
Castillos de naipes derrumbados por la crisis
Muchos equipamientos en desuso optan por cerrar por su caro mantenimiento
Domingo, 8 de enero del 2012 Imprimir Enviar esta noticia Aumentar/ Reducir texto

MARÍA JESÚS IBÁÑEZ / BARCELONA
ESTHER CELMA / TARRAGONA

Parado a medio construir, el que habría sido un macropolideportivo a inaugurar el pasado otoño en una población de 2.300 habitantes es hoy una estructura de hierro y hormigón. Presupuestado en 4,5 milones, solo se han ejecutado dos millones.


Con cuatro años de obras y 120 millones de euros de inversión, prometía ser la referencia sanitaria de Tarragona. Ahora, un año después de su estreno, de sus 10 quirófanos, cuatro ni siquiera han abierto y aún sigue cerrada toda el ala sociosanitaria.

Hubo un tiempo, no tan lejano, en que el dinero público fluía sin miramientos. Las finanzas de las administraciones parecían tan saneadas como el resto de la actividad económica y las subvenciones llovían sobre quienes no tenían suficiente liquidez o capacidad de endeudamiento. Cada ciudad, cada pueblo quiso tener su edificio emblemático, a poder ser una construcción con el sello de un arquitecto reputado. Fue un tiempo en que España y, por descontado, también Catalunya, pusieron en marcha proyectos ambiciosos, algunos faraónicos, llamados a dejar huella...

Y vaya si dejaron huella. Aeropuertos, hospitales, centros penitenciarios, estaciones de alta velocidad, polideportivos, teatros y auditorios y hasta perreras. Basta echar un vistazo al territorio catalán para detectar, aquí y allá, equipamientos de presupuesto millonario, pendientes aún de estrenar o con un uso tan bajo que resultan insostenibles. ¿Qué se puede hacer con ellos? ¿Hay alguno al que sacar partido?

«Depende de cada caso, evidentemente, pero desde un punto de vista económico, los que tienen esos costes de mantenimiento tan altos deberían cerrar, dar marcha atrás para dejar de perder dinero», apuesta Xavier Fageda, profesor de Política Económica de la Universitat de Barcelona. «Otra cosa es que desde el punto de vista político ese cierre interese», agrega.

Para Xavier Bru de Sala, escritor y expresidente del Consell Nacional de la Cultura i les Arts (Conca), el problema no es tanto el tamaño del equipamiento, «sino el uso que se le da». «Cuando un teatro está infrautilizado suele ser por culpa del político de turno», sostiene. La solución, insiste, pasa en el caso de las instalaciones culturales por que «el dinero público deje de ser solo para hacer obras y empiece a destinarse a la producción de actividad cultural».

ERRORES DE BASE / «Fundamentalmente -constata Fageda- se cometieron dos errores: el primero, que en la mayoría de los casos no se planteó un análisis previo de demanda, lo que hubiera permitido dar una dimensión correcta a esas infraestructuras. El segundo es que hubo un momento en que todo el mundo quiso tener de todo», reflexiona.

Todas las capitales de provincia estaban llamadas a tener aeropuerto. Todas querían grandes autovías, hospitales de referencia y megacentros culturales (véanse, entre otros, los casos de Castellón, Ciudad Real, Santiago de Compostela, Avilés o Zaragoza, con la Torre del Agua de la Expo 2008). Y, como había dinero, las ciudades más pequeñas optaron por el mimetismo.

En Catalunya, Reus (Baix Camp), feudo de antiguos dirigentes de ERC, acumula un par de experiencias. El hospital de Sant Joan, aún a medio gas, es uno. El otro, el centro que la anterior Conselleria d'Interior abrió en julio del 2010 para concentrar la atención telefónica de protección civil y emergencias. «Estamos orgullosos de que sea un modelo para otros territorios», declaraba en enero del 2011, el secretario general de Interior, Xavier Gibert, durante una visita de una delegación vasca. Menos de un año después, los parabienes se han trocado en críticas. Ahora, el mismo Gibert considera, igual que el conseller Felip Puig, que el edificio «está sobredimensionado».

La ciudad deportiva de Blanes (Selva) es otro de esos casos que claman al cielo. El proyecto inicial, un gran complejo deportivo con hoteles, a cargo del arquitecto japonés Arata Isozaki, costaba 200 millones de euros, pero se rebajó, cuando aún estaba en obras, a otro más modesto, de solo 30. El actual alcalde Josep Marigó (el mismo que impulsó la obra) afirma hoy que «mejorar las instalaciones deportivas era imprescindible. La discusión es si había que mejorar lo que ya teníamos o embarcarnos en un proyecto así».

DINAMIZAR EL TERRITORIO / «Otro error cometido estos años ha sido pensar que una infraestructura era un factor de dinamización del territorio», prosigue Fageda. Al contrario, añade, «algunas, como el AVE en Lleida, en lugar de llevar gente a la ciudad han facilitado la salida de los leridanos hacia Barcelona y Madrid». A parte del AVE y del hasta hace cuatro días cuestionado aeropuerto de Alguaire, Lleida alberga varios equipamientos ya construidos en desuso. Entre ellos, el centro de interpretación del arte rupestre del Cogul (Garrigues), donde existe un yacimiento que es Patrimonio de la Humanidad desde 1998. El pasado diciembre, el ayuntamiento tuvo que renunciar a una ayuda de 47.000 euros, al no poder reunir el dinero que faltaba hasta los 155.000 que costaba instalar la luz, informa Rosa Matas.

Es lo que queda de lo que nació como la Illa Isozaki, un espacio que debía ser referencia deportiva del sur de Europa. Construirlo costó 31 millones de euros y mantenerlo supone anualmente un gasto de otro millón.

La obra acabada en junio del 2010 y sin funcionar fue promovida por el Consell Comarcal del Segrià para dar servicio a todos los municipios de la comarca. Costó un millón de euros, a cargo de una ayuda de la Generalitat.

Con 34,5 millones de inversión, el flamante centro de atención de las llamadas 112 de Reus languidece. Menos de 200 personas trabajan -se calculó que superarían las 500- en 8.400 metros cuadrados.

Aunque en abril del 2010 acogió una primera exposición, el viejo canódromo de la Meridiana de Barcelona está hoy oficialmente cerrado y su conversión en museo, parada. El ayuntamiento invirtió 4,5 millones de euros solo en remodelar el edificio.

Edificio abandonado desde el 2010. Se ha invertido 1,5 millones de euros, de los que 700.000 los ha aportado la Generalitat. Queda pendiente la electrificación, el entorno y el proyecto museístico. Lo gestionará el Museu d'Arqueologia."


Sólo os he remarcado los casos que afectan a instalaciones deportivas faraónicas totalmente deficitarias contenidas en el artículo. De esas hay muchísimas más, esparcidas por toda la geografía catalana. Este despilfarro "ad maior gloriam sportum catalanum" es una de las causas principales del déficit público de la Autonomía catalana, razón por la cual pretenden romper el principio de solidaridad interterritorial y fiscal vigente en España. Así ellos harán "vitae sana in corpore sano" mientras en zonas del resto de España más desfavorecidas los niños harán "vitae insana de corpus insepultus". Es lo que tiene comportarse como un hijo de puta sin que tu madre tenga la culpa. Incluyo a los vascos en el comentario.

Me pasaron este artículo de La Vanguardia:

Un mal negocio - La Vanguardia
David García 18/11/2010

El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni responde a circunstancias difíciles de explicar.

Si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el espolio que padecen todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?

¿Quién puede defender que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir deldéficit fiscal?

Quién puede defender que los estudiantescatalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el58%?

¿Quién no querría ver aumentada la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?

¿Quién puede defender que el "Ministerio de Cultura" haga un gasto anual por cada español de 47€ y por cada catalán sólo de 5€?

¿Quién querría viajar con el 40% de los trenes construidos por el Estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?

¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?

¿Quién puede defender que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?

¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de sugobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?

Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al deBarajas?

Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo? ¿Se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?

¿Se puede aceptar el agravio que hemos sufrido con el AVE? En Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198 € por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.

¿Se puede aceptar pagar peajes y más peajes?
Con la dependencia de Catalunya con respecto a España nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos.

España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte de su leitmotiv nacional.




La realidad es que en Cataluña se piensa que el independentismo cada vez atraerá más votos. Tienen tantas ganas los que lo propugnan que les da igual meter a Laporta como líder, como hicieron en su momento, cuando dejó la presidencia del barça para aprovechar el tirón. Éste que tiene jeta para lo que le echen, poco tardó en hacerse tránsfuga para formar parte del grupo de ERC al ajuntament de Barcelona de nº 2 de Portabella...Y aquí no pasa nadaaaaa? Pues no. El nivel de los políticos hace que la gente lo mire como si fuera otro mundo...

A ver que culpa tienen los funcionarios y los pensionistas de todas las infraestructuras deficitarias, muchas de ellas mal construídas (porque ya se llevaron la pasta al zurrón). Estas Navidades la chapuza que ha hecho CiU con las pagas de Navidad ha sido delirante. Los recortes en sanidad también son notables.

No creo que el debate sea enfrentar a España con Cataluña ni Cataluña con España. Aquí de lo que se trata es de gobernar bien, administrar mejor y pagar las deudas contraídas de unos y de otros. Y si no se puede, explicar por qué y avisar con tiempo para que no le pille a nadie con algo que cuenta y que luego no recibe. Es complicado pero no dramático, yo creo que tiene solución siempre que no te pille de lleno.

Y yo le digo una cosa al que ha escrito semejante gilipollez,solo una que lo va a entender muy bién.A QUÉ PAIS Y A QUE CIUDADANOS VENDERÍA CATALUÑA LOS PRODUCTOS QUE FABRICA si no estuvieran en españa.Sólo esto,que responda.....si puede.....

Aqui los politicos son el doble de incompetentes si cabe que en el resto de España

Trabajador: 1.200 euros por sacar adelante la producción.
Policía: 1.600 euros por arriesgar la vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar vidas.
Profesor: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte la vida.
Un diputado gana 30.000 euros para joderte la vida y la de todos y algunas veces son para toda la vida.

Si esto te parece una injusticia y te pones frenético cada vez que lo piensas difundelo.

NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA,
SOMOS ESPAÑA NO NESCAFÉ