La fábula del funcionario malvado

LA FÁBULA DEL FUNCIONARIO MALVADO


Dedicado a todos los funcionarios-as que han dedicado parte de su tiempo en preparar unas duras oposiciones, para tener un trabajo digno.....



LA FÁBULA DEL FUNCIONARIO MALVADO

POR DIOS... ES SENCILLAMENTE ¡INMEJORABLE! NI " LA TORTUGA Y LA LIEBRE ", NI " LA CIGARRA Y LA HORMIGA ", NI LA FÁBULA DE " LA LECHERA "... ESTÁ CLARO: LA FÁBULA "DEL FUNCIONARIO MALVADO" ES LA MEJOR Y MÁS REAL DE LAS FÁBULAS.
Érase una vez una nación dónde todo el mundo era feliz, donde un nene semianalfabeto sin la ESO se ponía a apilar ladrillos y ganaba 4000 euros al mes, dónde los ministros se entretenían encargando estudios estúpidos sobre la reproducción de la lagartija espongiforme, dónde a los políticos les regalaban trajes que estrenaban en puticlubs (estos con gastos pagados por el ayuntamiento de turno), dónde existían traductores en el Senado, dónde todo era feliz y feliza (por aquello de la igualdad).

Pero en este bonito país no todo era perfecto, había un malvado llamado "El funcionario", tuvo que sacar unas duras oposiciones, vago entre los vagos, tomador de cafeses y fumador de cigarros, de trato desagradable, forrado (ganaba unos 1.000 a 1.200 € al mes) y sinvergüenza, que vivía de lo robado a los honrados banqueros y políticos, a los honrados curritos que no defraudaban (curritos que sólo preguntaban por facturas con IVA o sin IVA).

Pues bien, en este país nuestro protagonista, el de los 4.000 euros/mes, era un tierno obrero llamado Jonathan salido de un instituto sin aprobar ni el recreo a los 18 años y que al volver un día del tajo decidió comprarse un BMW serie 3 (Pack Sport con llantas, que tunea con fluorescentes y un equipazo de música subwoofer incorporado) ademas de un chalecito adosado

En el banco, el señor director generoso y muy amable le prestó el dinero sin ningún problema y además mejorando la petición con un incremento del préstamo, es decir mas dinero, para que se diera un homenaje en la Rivera Maya.

Pasó el tiempo evolucionó el negocio de la construcción y un mal día a Jonathan lo echaron del trabajo, ¿con qué iba a pagarse sus vicios? Y sobre todo, ¿su BMW?
Mientras.... el malvado funcionario seguía trabajando en la sombra, envidioso él de nuestro amigo Jonathan, que no tiene estudios y dilapidaba los euros que ganaba.

Apurado, Jonathan fue a ver al Sr. director del banco que, muy simpático él, no pudo ayudarle a pesar de que se desvivía por los necesitados. El Sr. director, compungido, al ver que Jonathan no podía pagar, y sobre todo que el banco no cobraba y no ganaba dinero, fue a ver al mago bueno, ZP que
con papá Obama y mamá Merkel decidieron que esto no podía seguir así.

La solución estaba clara, salvar a Jonathan como se buscó al soldado Ryan, caiga quien caiga. ¿y quien cae? ......el malvado, envidioso e inútil funcionario al que se le baja el sueldo y se le incrementan las horas de trabajo (por aquello de la productividad, es decir para que tengan mas horas de tomar cafeses y fumar cigarros).

Resumen-Secuencia:
• Jonathan no paga lo que debe al banco
• el banco no cobra y le pide pasta al Gobierno
• el Gobierno le da la pasta al banco quitándosela al funcionario
• el BMW y la casita lo paga el funcionario con su 5%.


QUÉ BONITO! HASTA SE ME HAN SALTADO LAS LÁGRIMAS. DEBERÍAMOS CONTARLA DIARIAMENTE EN EL COLEGIO...

a ver, a jonathan le embargan el coche ya que no lo podia vender pk tenia reserva de dominio, se lo queda la financiera y lo malvende....

el funcionario pide 5 dias de asuntos propios pk necesita una cura de aire fresco en el campo de todas las medias horas que sale de la oficina a la calle a fumarse un cigarro, y es que todos sabemos lo malo que es el tabaco....

alfi escribió:a ver, a jonathan le embargan el coche ya que no lo podia vender pk tenia reserva de dominio, se lo queda la financiera y lo malvende....

el funcionario pide 5 dias de asuntos propios pk necesita una cura de aire fresco en el campo de todas las medias horas que sale de la oficina a la calle a fumarse un cigarro, y es que todos sabemos lo malo que es el tabaco....

alfi escribió:a ver, a jonathan le embargan el coche ya que no lo podia vender pk tenia reserva de dominio, se lo queda la financiera y lo malvende....

el funcionario pide 5 dias de asuntos propios pk necesita una cura de aire fresco en el campo de todas las medias horas que sale de la oficina a la calle a fumarse un cigarro, y es que todos sabemos lo malo que es el tabaco....

La fábula, como no puede ser de otra forma, es demagoga, pero toca puntos ciertos de la superficie de esta crisis, que no el fondo, claro está, el fondo es tan profundo que jamás dejarán que se sepa a niveles, digamos, del tío del BMW. Es cierto que ha habido mucho garrulo metido a superempresario, llevado por la cresta de la ola, mucho intelectual metido a inversor, llevado por la misma y ambos, el garrulo y el intelectual, ahora, forman parte de esos ¡MALDITOS!, antes AMIGOS de las entidades financieras y sus amables directores.

Pero esto que pones, Alfi, esto es al ABC de la demagogia. No se que funcionarios conoces tú, pero existen desde los más altos (no tienen tal consideración, pero les pagamos entre todos), que hay que buscar por donde andan en los pasillos del congreso y senado, hasta los que si salen a fumar cada media hora, como comentas, se les muere alguien u otros que se dejan el culo por tu seguridad en profesiones puramente vocacionales, que si no iban a estar muchos ahí por lo que les pagan y encima CUESTIONADOS por el del BMW, entre otros, como vemos

El gobierno de la nación en la que vivimos, así como otras naciones, ha optado por medidas de contención del gasto y donde primero se tiene a mano la tijera es en los sueldos de tus empleados. Esto SIEMPRE es síntoma de garrulo con o sin BMW, metido a empresario, pues no es posible menos creatividad que esa en lo que respecta a contención de gasto u optimización de costes. Parece que, por fin, a alguien se le ha encendido la bombilla de la cantidad de puestos DUPLICADOS que existen en los ayuntamientos/comunidades/delegaciones y, por ahí, va a haber una reforma que, seguramente quedará en anecdota, cuando tengan que RECICLAR puestos con DEBITOS importantes en los municipios, ayyyy si estos hablaran... cuantos "gestores" del suelo PUBLICO deben estar diciendo aquello de: "que vengan a por mí, que se van a cagaaaal"

En fin que seamos un poco cáutos a la hora de culpar a nadie de esta crisis, ni nos tiremos los trastos entre nosotros que, seguro, alguien estará sonriendo en la sombra... y os aseguro que ese, ni tiene media hora para fumar, ni es un garrulo con BMW, ni salva vidas, ni anda perdido por los pasillos de esos sitios donde se dice "gobernar", por supuesto.

Saludos

bueno, lo que he querido plasmar es la vision contraria a esa fabula, y es cierto que no se puede generalizar todo, yo al menos lo tengo claro....

esa fabula es demagoga de principio a fin, pk para empezar ponen un sueldo altisimo para uno y bajo para el otro, pero que quede claro que no todos los peones cobran 4000 euros ni todos los funcionarios cobran 1000 euros, depende del puesto de trabajo, la cualificacion, la categoria etc etc

ahh, se me olvidaba que un obrero para ganar ese dinero tiene que trabajar a destajo 12 horas y muchos sabados, el funcionario con sus 7 horas ya va en coche....

por supuesto que no meto en el saco a esa gente bien preparada que se lo ha currado etc etc y que en muchas ocasiones no tienen plaza de funcionario, sino de personal laboral, mi comentario va dirigido a esos que se ganaron un puesto de funcionario en epocas donde no miraban el coeficiente intelectual y que se creen los reyes del mambo...

no viene a cuento con el post,pero queria decir sobre los funcionarios que no entiendo porque no hay menanismos de vigilancia respecto a su trabajo.
si yo hago mal mi trabajo me echan a la calle,un funcionario puede hacer casi "lo que quiere" que no tendra problemas en mantener su puesto.
yo entiendo que se curraron unas oposiciones y se ganaron una plaza de trabajo para siempre,pero si te has ganado una plaza sera para desarrollar un trabajo y no para vivir la vida.
esta claro que no hay que generalizar pero en mi grupo de amistades hay algunos funcionarios(2 chicas y un chico)y dos de ellos reconocen que en horas de trabajo salen a la calle a hacer sus mandados o recados como ellos lo llaman,vamos que usan el horario laboral para irse a mercadona en vez de hacerlo por las tardes que las tienen libres,si a esto hay derecho que baje dios y lo vea.

Castolo escribió:no viene a cuento con el post,pero queria decir sobre los funcionarios que no entiendo porque no hay menanismos de vigilancia respecto a su trabajo.
si yo hago mal mi trabajo me echan a la calle,un funcionario puede hacer casi "lo que quiere" que no tendra problemas en mantener su puesto.
yo entiendo que se curraron unas oposiciones y se ganaron una plaza de trabajo para siempre,pero si te has ganado una plaza sera para desarrollar un trabajo y no para vivir la vida.
esta claro que no hay que generalizar pero en mi grupo de amistades hay algunos funcionarios(2 chicas y un chico)y dos de ellos reconocen que en horas de trabajo salen a la calle a hacer sus mandados o recados como ellos lo llaman,vamos que usan el horario laboral para irse a mercadona en vez de hacerlo por las tardes que las tienen libres,si a esto hay derecho que baje dios y lo vea.

Si que los tienen y tienen su regimen interno, como cualquier empresa y pueden ser expedientados, como cualquier trabajador y ese expediente puede acabar en despido, como en cualquier trabajo... lo malo es que quien tiene que hacer eso es OTRO funcionario que ese no responde, por lo general ante nadie, más que por el cumplimiento de sus presupuestos y, ni eso, ya que hemos vivido en la nube feliz.

Lo que a mí jamás me ha cuadrado es eso precisamente. UN GESTOR de una empresa pública tendría que responder como uno de una empresa privada, exactamente igual. Está claro que para eso tendría que cobrar igual que un directivo en la empresa privada, sino en la pública sólo estaría la morralla, pero no es de recibo que un tío que maneja los presupuestos que maneja no responda con su puesto de trabajo por su eficiencia en la administración efectiva de los recursos. Cobran lo mismo si pierden 10 que 100, salvo deshonrosas primas, jamás son puestos en la calle y ADMINISTRAN nuestro dinero. Así, la sanidad pública, por ejemplo, es un cachondeo, ya que los médicos ganan más por horas extras, que les permiten esos gestores, aumentando considerablemente el coste del servicio, que por sueldo, médicos de guardia en sus casas, COBRANDO la guardia... Si ese administrador tuviera que responder de su gestión con la posibilidad de ponerlo de patitas en la calle, disminuiría sensiblemente, no me cabe duda, el coste de lo público.

GERENTES PROFESIONALES en la función pública desde YA!!!! Ya verías tú como no salían esos dos a Mercadona en horario laboral, ya verías

Pero repito, no centremos el tema en los funcionarios, aunque el hilo viene por ahí, ellos no son los culpables de esta situación y se les está demonizando para distraer, supongo

Saludos

por supuesto que la crisis no es culpa de los funcionarios, faltaria mas, eso si, soportamos un numero mucho mayor de funcionarios del que nos hacen falta realmente, ya esta bien tanto comer de la olla grande....

y es cierto lo que dice kurgan, si ponen al zorro a cuidar de las gallinas, mal asunto....

y para echar unas risas, un cuple de una chirigota gaditana dedicada a los funcionarios

La fabula es una exageracion tanto en lo referente a los funcionarios como a los curritos que ganaban sueldos millonarios.
Lo unico cierto es que los funcionarios no hemos provocado esta crisis, tampoco nos beneficiamos de ella y sin embargo ahora tenemos que pagar los platos rotos, porque por un lado somos un colectivo muy mal visto y a la opinion publica le alegra que a los vagos funcionarios les bajen el sueldo y si los mandaran a la calle mejor y segundo porque es donde el gobierno lo tiene facil, nuestros sueldos vienen de los presupuestos.
Y si, hay funcionarios que son unos sinvergüenzas, unos vagos a los que habria que mandar al puto paro, y hay mecanismos para ello, pero a ver quien le pone el cascabel al gato, cuando muchas veces el que se lo debe poner tiene mucho por lo que callar y otras te das de bruces con el sistema y la burocracia y al final pasas porque es una empresa casi imposible.
Pero la mayoria de los funcionarios trabajan y no estan fumando en la calle, ni haciendo sus compras. La mayoria de los funcionarios son los que con su trabajo permiten que los servicios funcionen, que la sanidad funcione, que la enseñanza funcione, que la seguridad nacional funcione.
Y por otro lado, el acceso a la funcion publica es abierto para todos los españoles, basta con tener la titulacion exigida al grupo correspondiente y superar la oposicion. Es cierto que tambien hay gente que se ha colado por la patilla, los enchufes es algo que no esta erradicado del todo, pero la mayoria entramos por meritos propios.
Que nos bajen el suelto, que nos aumenten las horas de trabajo, que nos quiten vacaciones y moscosos no deberia alegrar a la ciudadania porque con cada derecho que no estan quitando a todos los trabajadores es un paso atras y mientras los politicos y los banqueros siguen campando a sus anchas, pero mientras haya funcionarios a los que echar a los leones de la sociedad el pueblo se sentira vengado y menos desgraciado en la crisis.

un apunte mas, es cierto, que sobran trabajadores publicos, pero no sobran funcionarios, el problema es la cantidad de personal eventual que se traen los partidos politicos que estan en el gobierno, ademas es gente que no ha tenido que aprobar una oposicion, los nombran y los cesan los cargos politicos que los traen. Sus trabajos los deberiamos hacer los funcionarios, pero entonces como iban a colocar a sus amigos, y ademas los sueldos que se dan corresponden en la gran mayoria de los casos con los mas altos de los funcionarios.

no se trata de diferenciar entre funcionarios y demas trabajadores,hay gente que es perra y gandula y otra que es trabajadora.
el problema esta en que nadie controle a esos gandules y puedan hacer lo que les venga en gana,en mi empresa que es privada tambien hay gente mas trabajadora que otra,pero a los gandules no les queda otra que apretar los huevos o los mandan a la calle rapidamente(a no ser que sean enchufados claro)

es cierto que los gandules encuentran en la administracion el medio para seguir ganduleando, aunque no en todos los sitios lo tienen facil, pero si es cierto que no hay mejor sitio para un vago y un sinvergüenza que las administraciones publicas, en cualquier campo, incluso la sanitaria, yo conozco algun sanitario pa echarle de comer aparte, al final a los que joden es a los propios compañeros, porque los trabajos salen, y por eso no pasa nada, porque mientras haya gente que curre y el trabajo salga se puede permitir que los vagos y los sinvergüenzas puedan seguir haciendolo.

andaluxi escribió:es cierto que los gandules encuentran en la administracion el medio para seguir ganduleando, aunque no en todos los sitios lo tienen facil, pero si es cierto que no hay mejor sitio para un vago y un sinvergüenza que las administraciones publicas, en cualquier campo, incluso la sanitaria, yo conozco algun sanitario pa echarle de comer aparte, al final a los que joden es a los propios compañeros, porque los trabajos salen, y por eso no pasa nada, porque mientras haya gente que curre y el trabajo salga se puede permitir que los vagos y los sinvergüenzas puedan seguir haciendolo.

por eso,hay trabajores y vagos en todos lados,lo que no se dereria permitir es que unos se esten dejando los huevos y otros esten vageando descaradamente.
como dije antes tendria que haber mas mecanismos de control para esa gente,que imagino que los habra,pero si a los que tienen que controlar se la suda porque viven bien y tampoco tienen que rendir cuentas a nadie pues pasa eso.

caso veridico de una oficina de un organismo publico...

pepe, quedan x euros del presupuesto para material de oficina etc

pues juan, dime que pondemos comprar con eso, es posible reemplazar los ordenadores y las fotocopiadoras?

kiza el ordenador de todos no, pero el 80 por ciento si...

pues bueno, vamos a reemplazarlos....

ok, mañana doy la orden...

los ordenadores y las fotocopiadoras tenian dos años de antiguedad.....

esta claro que no todos son asi, pero hay gente que se cree que el dinero lo hacen los reyes magos, y que no sale del bolsillo de todos los españoles...

de todas maneras yo meto en ese saco a un tipo de funcionario en concreto, los hay que dan ese perfil, y quito de ese saco a cientos de miles que hacen su trabajo como dios manda...

y la madre del cordero es lo que ha dicho andaluxi, mientra haya compañeros que vayan sacando el trabajo, el gandul seguira siendo gandul y aprovechandose del trabajo ajeno....

alfi, eso que cuentas es tal cual, no es un hecho aislado, es lo normal, sobra dinero, como habitualmente los capitulos presupuestarios son vinculantes, es decir, el dinero que te ha sobrado para un concepto no puedes pasarlo para gastarlo en otro, entonces en vez de devolver el dinero te lo gastas, tanto si hace falta algo como si no, y luego por otro lado hay contratos de arrendamientos que te cambian los ordenadores cada dos o tres años, eso depende de los organismos.
Pero esto es culpa de las jerarquias, habitualmente cargos politicos, que aunque sean funcionarios ejerecen los puestos por libre designacion, es decir,a dedo y habitualmente tienen carnet del partido politcio en el poder en cada momento.
Ha habido mucho despilfarro, es cierto, pero la mayoria de los que tienen el poder para dar ordenes de gasto son funcionarios no de a pie precisamente.
Y luego estan los sindicatos que mejor tambien los echamos de comer aparte. Como en todo hay gente del sindicato que tiene buenas intenciones pero al final o dejan el sindicato o tragan o se venden o miran para otro lado.

Los funcionarios son unos tipos en general cojonudos que como su misma acepción dice: "se dedican a la función y funcionan". Lo que no puede decir todo el mundo en la vida civil, que yo me conozco a más de uno que cuando se dedican a la función no funcionan, que me lo ha dicho su novia, que es amiga de mi mujer.

Dicho lo cual, no puedo estar más de acuerdo con lo manifestado con mi querido amigo Uxi, que es el funcionario más libre y más auténtico de España y parte del extranjero. El problema de la función pública, o del exceso de la misma, es un problema político más que funcionarial. Los funcionarios son necesarios y son personas que trabajan por el bien común de la sociedad en general. Otra cosa es el enchufismo político que engorda la teta funcionarial a costa de todos y también de los funcionarios.

El país está enfermo por culpa de políticos irresponsables y manipuladores, no de funcionarios responsables y trabajadores. El problema actual es que muchos funcionarios se han politizado demasiado y han dejado de pensar funcionarialmente, esto es, según la función pública dirigida al bien común al que la mayoría de ellos decidió un buen dia dedicar su vida profesional con el sudor de su frente y tienden a bunquerizarse para defenderse de los malos ejemplos en vez de denunciarlos y acabar con ellos. En eso los funcionarios deben dar un ejemplo ciudadano de servicio público y de sacrificio. Porque forma parte de su función pública, es decir, de su trabajo.

amigo nuclear, un gran explicacion. Podria estar horas hablndo de los males de la administracion, pero es muy aburrido y ademas frustrante porque no veo solucion, como siempre se jodera a los funcionarios de a pie, nos quitaran mas derechos y seguira habiendo despilfarro y enchufismo y amiguismo y prebendas, no te puedes imaginar las cosas que veo, que no son ilegales pero si amorales y una puta vergüenza y esto provoca que algunos funcionarios se lo cobren en carnes, tu te lo llevas calentito, pues yo me lo llevo de otro modo, no trabajo, me ausento, falto, me escaqueo, me borro, pero la mayoria curramos y nos limitamos a quejarnos amargamente

María escribió:LA FÁBULA DEL FUNCIONARIO MALVADO


Dedicado a todos los funcionarios-as que han dedicado parte de su tiempo en preparar unas duras oposiciones, para tener un trabajo digno.....



LA FÁBULA DEL FUNCIONARIO MALVADO

POR DIOS... ES SENCILLAMENTE ¡INMEJORABLE! NI " LA TORTUGA Y LA LIEBRE ", NI " LA CIGARRA Y LA HORMIGA ", NI LA FÁBULA DE " LA LECHERA "... ESTÁ CLARO: LA FÁBULA "DEL FUNCIONARIO MALVADO" ES LA MEJOR Y MÁS REAL DE LAS FÁBULAS.
Érase una vez una nación dónde todo el mundo era feliz, donde un nene semianalfabeto sin la ESO se ponía a apilar ladrillos y ganaba 4000 euros al mes, dónde los ministros se entretenían encargando estudios estúpidos sobre la reproducción de la lagartija espongiforme, dónde a los políticos les regalaban trajes que estrenaban en puticlubs (estos con gastos pagados por el ayuntamiento de turno), dónde existían traductores en el Senado, dónde todo era feliz y feliza (por aquello de la igualdad).

Pero en este bonito país no todo era perfecto, había un malvado llamado "El funcionario", tuvo que sacar unas duras oposiciones, vago entre los vagos, tomador de cafeses y fumador de cigarros, de trato desagradable, forrado (ganaba unos 1.000 a 1.200 € al mes) y sinvergüenza, que vivía de lo robado a los honrados banqueros y políticos, a los honrados curritos que no defraudaban (curritos que sólo preguntaban por facturas con IVA o sin IVA).

Pues bien, en este país nuestro protagonista, el de los 4.000 euros/mes, era un tierno obrero llamado Jonathan salido de un instituto sin aprobar ni el recreo a los 18 años y que al volver un día del tajo decidió comprarse un BMW serie 3 (Pack Sport con llantas, que tunea con fluorescentes y un equipazo de música subwoofer incorporado) ademas de un chalecito adosado

En el banco, el señor director generoso y muy amable le prestó el dinero sin ningún problema y además mejorando la petición con un incremento del préstamo, es decir mas dinero, para que se diera un homenaje en la Rivera Maya.

Pasó el tiempo evolucionó el negocio de la construcción y un mal día a Jonathan lo echaron del trabajo, ¿con qué iba a pagarse sus vicios? Y sobre todo, ¿su BMW?
Mientras.... el malvado funcionario seguía trabajando en la sombra, envidioso él de nuestro amigo Jonathan, que no tiene estudios y dilapidaba los euros que ganaba.

Apurado, Jonathan fue a ver al Sr. director del banco que, muy simpático él, no pudo ayudarle a pesar de que se desvivía por los necesitados. El Sr. director, compungido, al ver que Jonathan no podía pagar, y sobre todo que el banco no cobraba y no ganaba dinero, fue a ver al mago bueno, ZP que
con papá Obama y mamá Merkel decidieron que esto no podía seguir así.

La solución estaba clara, salvar a Jonathan como se buscó al soldado Ryan, caiga quien caiga. ¿y quien cae? ......el malvado, envidioso e inútil funcionario al que se le baja el sueldo y se le incrementan las horas de trabajo (por aquello de la productividad, es decir para que tengan mas horas de tomar cafeses y fumar cigarros).

Resumen-Secuencia:
• Jonathan no paga lo que debe al banco
• el banco no cobra y le pide pasta al Gobierno
• el Gobierno le da la pasta al banco quitándosela al funcionario
• el BMW y la casita lo paga el funcionario con su 5%.
QUÉ BONITO! HASTA SE ME HAN SALTADO LAS LÁGRIMAS. DEBERÍAMOS CONTARLA DIARIAMENTE EN EL COLEGIO...

Solo cuentas la mitad de la historia y eso siempre está mal, se te olvida decir que hay profesiones dentro del funcionariado que se han visto muy favorecidas en estas epocas de bonanza, ya que hoy un maestro de educacion infantil se levanta 1600 euros netos al mes solo por media jornada laboral o que gente que ni siquiera tiene una carrera puede ganar entre 1600 netos que gana un policia a mas de 2000 que ganan algunos bomberos, sin contar los sueldos de funcionarios de carrera como Rajoy, que por ser registrados se embolsa 325.000 euros al año

Estos sueldo, para mi excesivos salen todos los días de IVA y cada mes de mi IRPF, por lo que imaginate que contento me pongo cuando cada mes abro mi nomina y veo que el 33% de mi sueldo se lo lleva el señor IRPF.

A parte de los sueldos excesivos, tenemos la "dura" vida laboral del funcionario, maestros con 20 y pico horas laborales, bomberos que se pasan en su cuartel 24h de ocio (no me jodais que hacen una salida seria al año como mucho), ocho moscosos, horas extras pagadas (en la mayoría de la privada NO las pagan).

Y luego tenemos el problema real, ¿cuantas admnistraciones tenemos? Pues veamos educación por ejemplo, tenemos un ministerio de educacion con su cuerpo funcionarial completo, en cada comunidad una consejería de educación con de nuevo sus funcionarios y en cada ayuntamiento OTRA, por lo que una competencia, genera tres cuerpos a los cuales hay que pagar de nuestro IRPF y eso querídos míos, no hay país que lo soporte

en mi trabajo me he encontrado y me encuentro tanto funcionario inútil que no voy a entrar en el debate.

aris escribió:en mi trabajo me he encontrado y me encuentro tanto funcionario inútil que no voy a entrar en el debate.

entra,no te cortes, es sabido que el que vale no se hace funcionario, solo los inutiles tenemos cabida en la funcion publica

andaluxi escribió:

aris escribió:en mi trabajo me he encontrado y me encuentro tanto funcionario inútil que no voy a entrar en el debate.

entra,no te cortes, es sabido que el que vale no se hace funcionario, solo los inutiles tenemos cabida en la funcion publica

Llevo viendo varias decadas de inutiles en el sector privado.

frm escribió:

andaluxi escribió:

aris escribió:en mi trabajo me he encontrado y me encuentro tanto funcionario inútil que no voy a entrar en el debate.

entra,no te cortes, es sabido que el que vale no se hace funcionario, solo los inutiles tenemos cabida en la funcion publica

Llevo viendo varias decadas de inutiles en el sector privado.

y yo tambien, pero noy a caer a entrar a juzgar las distintas profesiones en base a la cantidad de inutiles con los que me he topado, porque caeria en la injusticia y en los topicazos

En la línea de lo que ha comentado Andaluxi y que comparto totalmente, os cuelgo un artículo de un Catedrático de Derecho Constitucional....que no sé si será el propio Andaluxi el que lo ha escrito jeje.....

FRANCISCO J. BASTIDA.
CATEDRÁTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL


Con el funcionariado está sucediendo lo mismo que con la crisis económica. Las víctimas son presentadas como culpables y los auténticos culpables se valen de su poder para desviar responsabilidades, metiéndoles mano al bolsillo y al horario laboral de quienes inútilmente proclaman su inocencia. Aquí, con el agravante de que al ser unas víctimas selectivas, personas que trabajan para la Administración pública, el resto de la sociedad también las pone en el punto de mira, como parte de la deuda que se le ha venido encima y no como una parte más de quienes sufren la crisis. La bajada salarial y el incremento de jornada de los funcionarios se aplauden de manera inmisericorde, con la satisfecha sonrisa de los gobernantes por ver ratificada su decisión.


Detrás de todo ello hay una ignorancia supina del origen del funcionariado. Se envidia de su status -y por eso se critica- la estabilidad que ofrece en el empleo, lo cual en tiempos de paro y de precariedad laboral es comprensible; pero esta permanencia tiene su razón de ser en la garantía de independencia de la Administración respecto de quien gobierne en cada momento; una garantía que es clave en el Estado de derecho. En coherencia, se establece constitucionalmente la igualdad de acceso a la función pública, conforme al mérito y a la capacidad de los concursantes. La expresión de ganar una plaza «en propiedad» responde a la idea de que al funcionario no se le puede «expropiar» o privar de su empleo público, sino en los casos legalmente previstos y nunca por capricho del político de turno. Cierto que no pocos funcionarios consideran esa «propiedad» en términos patrimoniales y no funcionales y se apoyan en ella para un escaso rendimiento laboral, a veces con el beneplácito sindical; pero esto es corregible mediante la inspección, sin tener que alterar aquella garantía del Estado de derecho.

Los que más contribuyen al desprecio de la profesionalidad del funcionariado son los políticos cuando acceden al poder. Están tan acostumbrados a medrar en el partido a base de lealtades y sumisiones personales, que cuando llegan a gobernar no se fían de los funcionarios que se encuentran. Con frecuencia los ven como un obstáculo a sus decisiones, como burócratas que ponen objeciones y controles legales a quienes piensan que no deberían tener límites por ser representantes de la soberanía popular. En caso de conflicto, la lealtad del funcionario a la ley y a su función pública llega a interpretarse por el gobernante como una deslealtad personal hacia él e incluso como una oculta estrategia al servicio de la oposición. Para evitar tal escollo han surgido, cada vez en mayor número, los cargos de confianza al margen de la Administración y de sus tablas salariales; también se ha provocado una hipertrofia de cargos de libre designación entre funcionarios, lo que ha suscitado entre éstos un interés en alinearse políticamente para acceder a puestos relevantes, que luego tendrán como premio una consolidación del complemento salarial de alto cargo. El deseo de crear un funcionariado afín ha conducido a la intromisión directa o indirecta de los gobernantes en procesos de selección de funcionarios, influyendo en la convocatoria de plazas, la definición de sus perfiles y temarios e incluso en la composición de los tribunales. Este modo clientelar de entender la Administración, en sí mismo una corrupción, tiene mucho que ver con la corrupción económico-política conocida y con el fallo en los controles para atajarla.


Estos gobernantes de todos los colores políticos, pero sobre todo los que se tildan de liberales, son los que, tras la perversión causada por ellos mismos en la función pública, arremeten contra la tropa funcionarial, sea personal sanitario, docente o puramente administrativo. Si la crisis es general, no es comprensible que se rebaje el sueldo sólo a los funcionarios y, si lo que se quiere es gravar a los que tienen un empleo, debería ser una medida general para todos los que perciben rentas por el trabajo sean de fuente pública o privada. Con todo, lo más sangrante no es el recorte económico en el salario del funcionario, sino el insulto personal a su dignidad. Pretender que trabaje media hora más al día no resuelve ningún problema básico ni ahorra puestos de trabajo, pero sirve para señalarle como persona poco productiva. Reducir los llamados «moscosos» o días de libre disposición -que nacieron en parte como un complemento salarial en especie ante la pérdida de poder adquisitivo- no alivia en nada a la Administración, ya que jamás se ha contratado a una persona para sustituir a quien disfruta de esos días, pues se reparte el trabajo entre los compañeros. La medida sólo sirve para crispar y desmotivar a un personal que, además de ver cómo se le rebaja su sueldo, tiene que soportar que los gobernantes lo estigmaticen como una carga para salir de la crisis. Pura demagogia para dividir a los paganos.

En contraste, los políticos en el poder no renuncian a sus asesores ni a ninguno de sus generosos y múltiples emolumentos y prebendas, que en la mayoría de los casos jamás tendrían ni en la Administración ni en la empresa privada si sólo se valorasen su mérito y capacidad. Y lo grave es que no hay propósito de enmienda. No se engañen, la crisis no ha corregido los malos hábitos; todo lo más, los ha frenado por falta de financiación o, simplemente, ha forzado a practicarlos de manera más discreta.


Francisco J. Bastida.
Catedrático de Derecho Constitucional.

Universidad de Oviedo.

no, Maria, no lo he escrito yo, pero lo podriamos haber escrito cualquier funcionario porque es tal cual lo explica, lamentablemente la sociedad es facilmente manipulable y no se dan cuenta de que los enemigos no somos los funcionarios, quiza cuando se den cuenta sea tarde para todos

si tantos os quejais de los funcionarios sacaros unas oposiciones, estudiad. Aunque es cierto que en algunos ayuntamientos el enchufismo esta a la orden del dia, pero no es justo generalizar.

RUSO escribió:si tantos os quejais de los funcionarios sacaros unas oposiciones, estudiad. Aunque es cierto que en algunos ayuntamientos el enchufismo esta a la orden del dia, pero no es justo generalizar.

yo no me quejo de los funcionarios,si se sacaron unas oposiciones ole sus cojones porque ahora disfrutan de unas buenas condiciones laborales que yo no puedo.
lo que me jode son los que se aprovechan para tocarse los cojones y no hacer nada,claro que si se les permite no es culpa suya.
el funcionario que este en su trabajo y cumpla no se tiene que dar por aludido.