El nuevo Santiago Bernabéu

¿Alguien sabe el dinero que recibe el Real Madrid por cada concierto de Taylor Swift?

Es una barbaridad lo que mueve esta chica, que yo no iría ni gratis a un concierto de ella.

El hecho de que esta chica haya hablado de esta manera del Bernabéu va a ser un gran atractivo y reclamo. Según lo que he escuchado, el sonido era bueno, aunque existen opiniones de que se percibía distorsionado en anteriores conciertos.

He oído que van a solucionar lo del ruido, así que los del ruidoBernabéu se tendrán que inventar otra excusa para intentar torpedear al Real Madrid.

https://youtu.be/XCN_UR3pb8E?si=_gq5T77kYF_lGcfe

Parece que el Bernabéu implementará un sistema absorbente de ruido similar al de la Esfera de Las Vegas.

Este recinto es ESPECTACULAR.

https://youtu.be/dgWko2HISog?si=fAv8g-P65WQ4N3GL

Por estos dos conciertos de T.Swift el Madrid se lleva 13 kilos, pero como firmo un contrato con Sixth Street y Legends Hospitality con un pago inicial de 360 millones por el 30%, el Madrid se llevará 9.100.000.

No está nada mal.

Menos mal que Florentino mueve los hilos de todo, jueces incluido.

REAL MADRID

La justicia ordena parar ya las obras de los aparcamientos y el túnel del Santiago Bernabéu
La autorización del Ayuntamiento estaba anulada desde mayo y ahora exige “la suspensión de la ejecución” de las obras, independientemente de un posible recurso.

A mi no me quita nadie que en todo esto hay políticos, al igual, que en ruido Bernabéu está el Atlético de Madrid detrás.

También hay que hacer autocrítica, si se hizo lo del hipogeo para albergar todo tipo de espectáculos, hubo un error de cálculo en haber insonorizado el estadio durante las obras.
Esperemos que se logre solucionar esto, dicen que la empresa encargada de insonorizar el estadio es la misma que insonorizó a mega esfera de Las Vegas.

Somos un país de mierda. Y no tiene solución.

Que me diga el juez de qué es culpable el Real Madrid: ¿de promover un proyecto deportivo e institucional que aporta a la ciudad de Madrid un montón de dinero y puestos de trabajo con todos los permisos administrativos aprobados?

¿Acaso no estaba el estadio exactamente en el mismo sitio en el que actualmente está? Y, si es así: ¿entonces no existían problemas de ruidos, de tráfico o de aparcamiento en la zona y ahora sí? El proyecto de remodelación del estadio es una mejora urbanística de la zona en la que siempre ha estado ubicado; si no lo fuera, no se habrían aprobado los permisos urbanísticos y de remodelación del estadio y sus instalaciones.

¿Entonces, a qué estamos jugando, Sr. Juez? ¿A expulsar al Madrid de la ciudad de Madrid? Y luego, ¿también de España? Porque a lo mejor es eso lo que se pretende. Tal y como están las cosas no me extrañaría nada.

Anda que iba muy desencaminado cuando denunciaba una y otra vez que detrás de todo esto hay intereses políticos. Esto no es cosa de una asociación de vecinos que solo va a sacar beneficios por el nuevo Bernabéu, 500 plazas de aparcamientos privados poor 100 euros mensuales, revalorización de un 30% sus viviendas, mejoras infraestructuras, etc.

A partir del minuto 18.

https://youtu.be/fiL03NwTpEQ?si=8dJKntLc19wO8jKQ

COMUNICADO OFICIAL.10/10/2024

El Real Madrid C. F., ante la divulgación de informaciones rotundamente falsas, realizadas por la “Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu", en el seno de las Diligencias Previas 2034/2024 del Juzgado de Instrucción n.º 53 de Madrid, y publicadas por diferentes medios de comunicación, quiere manifestar lo siguiente:

1. Que el Real Madrid dispone, y ha dispuesto siempre, de la correspondiente licencia municipal de actividad y funcionamiento, que ampara plenamente la celebración de eventos deportivos en el estadio Santiago Bernabéu. Además, es absolutamente falso que el Real Madrid desarrolle o haya desarrollado su actividad deportiva bajo una licencia caducada, como tampoco es cierto que esta licencia se haya utilizado por terceros de forma engañosa ante ninguna administración pública.

2. Que los conciertos que se han venido celebrando en el estadio Santiago Bernabéu no requieren de la concesión de una licencia municipal, sino del otorgamiento de una autorización administrativa que, en su caso, concede a los promotores musicales de cada evento el Área de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de la Comunidad de Madrid, de conformidad a la Ley 17/1997, de 4 de julio, de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de la Comunidad de Madrid. Todos los conciertos celebrados en el estadio Santiago Bernabéu han contado con dicha autorización, concedida en cada caso por la Comunidad de Madrid a cada uno de los promotores de cada evento.

3. Que el Real Madrid trabaja activamente, junto a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento de Madrid, por la sostenibilidad y la convivencia de manera que las actividades del estadio Santiago Bernabéu se desarrollen con pleno respeto, no sólo a la legalidad, sino también al entorno y al vecindario.

4. El club lamenta que la “Asociación Vecinal de Perjudicados por el Bernabéu”, además de mostrarse ajena al esfuerzo del Real Madrid por garantizar los intereses de dicho colectivo, traslade de forma malintencionada y a sabiendas de su falsedad, ante los órganos jurisdiccionales y ante la opinión pública, informaciones rotundamente contrarias a la verdad.

El nuevo dolor de cabeza de Florentino con el Bernabéu

El retraso de la apertura del proyecto Sky Bar, el espacio de restauración y ocio más espectacular del nuevo estadio, puede acabar en una batalla legal

El Madrid y Anastia Gourmet Hostelería, la primera sociedad a la que el Madrid adjudicó la explotación del Sky Bar, pueden acabar enfrascados en una batalla legal. 'El Confidencial' apunta que el Madrid ha iniciado “acciones judiciales pertinentes” contra el grupo que tenía que poner en marcha la zona de restauración vip.

Según estas informaciones, el Madrid considera que Anastia Gourmet Hostelería “asumió una serie de obligaciones” que habría incumplido, así que pide la resolución del contrato para recuperar el espacio gastronómico, que incluye 200 butacas para ver los partidos del Real Madrid. El club blanco habría pedido de manera pacífica la desvinculación del proyecto, una postura a la que se habría negado Anastia Gourmet Hostelería.

Ante esas informaciones, la primera sociedad a la que el Madrid adjudicó Sky Bar ha querido explicar su versión de lo ocurrido a través de un comunicado, donde apunta que "a día de hoy no tiene conocimiento de ninguna demanda presentada por el Real Madrid para resolver sendos contratos de arrendamiento y de explotación de asientos VIPS en el referido Sky Bar".

La acción judicial
Además apunta que ellos sí han que "han entablado la oportuna acción judicial ante los juzgados y Tribunales de Madrid para recuperar la posesión usurpada del Sky Bar Bernabéu, mediante la antigua acción interdictal de recuperación de la posesión".

En este sentido, subrayan que el Sky Bar Bernabéu se encuentra "totalmente finalizado y preparado para la apertura desde hace meses" pero acusa al club blanco de "entorpecer la labor de Anastia, prohibiendo la apertura de Sky Bar Bernabéu, coincidiendo con la entrada de Anastia de un grupo inversor que adquirió el 51% de las participaciones de la Sociedad y la administración de la misma".

Tati10 escribió:Por estos dos conciertos de T.Swift el Madrid se lleva 13 kilos, pero como firmo un contrato con Sixth Street y Legends Hospitality con un pago inicial de 360 millones por el 30%, el Madrid se llevará 9.100.000.

No está nada mal.

Buenas tardes, han aparecido las cuentas del Madrid y todos los ingresos por conciertos se reducen a 8,6 de euros, a efectos meramente informativos

Es una pena porque el Sky Bar parece una maravilla y judicializar este tema es ponerle la solución dentro de unos años, dada la lentitud de la justicia, con las ganas que tenía de tomarme un café allá arriba
https://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20241120/1002356405/skybar-problema-mas-nuevo-bernabeu.html

Iamadridista escribió:

Buenas tardes este video es de hace más de un mes, mientras que la noticia de la demanda de Anastasia Gourmet es de hoy, si el tema no es quien tiene razón, sino que si el tema se mete en vericuetos jurídicos, pueden pasar años antes de poner en marcha el Sky Bar, que es lo que nos interesa y deja pasta, ojala la querella de Anastasia Gourmet sea un farol y sea desestimada por el Sr. juez

comunero escribió:

Tati10 escribió:Por estos dos conciertos de T.Swift el Madrid se lleva 13 kilos, pero como firmo un contrato con Sixth Street y Legends Hospitality con un pago inicial de 360 millones por el 30%, el Madrid se llevará 9.100.000.

No está nada mal.

Buenas tardes, han aparecido las cuentas del Madrid y todos los ingresos por conciertos se reducen a 8,6 de euros, a efectos meramente informativos

Pues tampoco está mal, 8.6 por unos pocos conciertos..., cuando esté a pleno rendimiento ya veremos.

Todo te parece mal, parece usted uno de Ruido Bernabéu

El Real Madrid encuentra un gran filón en la explotación de eventos corporativos con multinacionales. He podido saber que ha cerrado dos para finales de año que le reportarán 1,5 millones neto (cada uno). Estos eventos dejan un gran margen y no generan problemas. Más detalles… pic.twitter.com/rSqOu8AMSS

— Ramón Álvarez de Mon (@Ramon_AlvarezMM) October 5, 2024

Tati10 escribió:

comunero escribió:

Buenas tardes, han aparecido las cuentas del Madrid y todos los ingresos por conciertos se reducen a 8,6 de euros, a efectos meramente informativos

Pues tampoco está mal, 8.6 por unos pocos conciertos..., cuando esté a pleno rendimiento ya veremos.

Todo te parece mal, parece usted uno de Ruido Bernabéu

Buenas noches, si usted no inventase cifras irreales, como la de los 13 kilos yo no tendría que intervenir dando las cifras exactas, que a mí no me molesta que sea usted pro Florentinista, pero si que toree al madridismo con datos inexactos, por ser comedido, y efectivamente al ser cantidades netas los 8,6 millones no están tan mal, teniendo en cuenta que aquí no hay otra clase de ingresos, como los beneficios en bares y en las tiendas, que van por otro lado de la contabilidad es posible que recontándolo todo se llegue al millón por concierto neto

comunero escribió:

Tati10 escribió:

Pues tampoco está mal, 8.6 por unos pocos conciertos..., cuando esté a pleno rendimiento ya veremos.

Todo te parece mal, parece usted uno de Ruido Bernabéu

Buenas noches, si usted no inventase cifras irreales, como la de los 13 kilos yo no tendría que intervenir dando las cifras exactas, que a mí no me molesta que sea usted pro Florentinista, pero si que toree al madridismo con datos inexactos, por ser comedido, y efectivamente al ser cantidades netas los 8,6 millones no están tan mal, teniendo en cuenta que aquí no hay otra clase de ingresos, como los beneficios en bares y en las tiendas, que van por otro lado de la contabilidad es posible que recontándolo todo se llegue al millón por concierto neto

Yo no me inventé nada, puse esto de acuerdo con datos que dio Álvarez de Mon. Quítale el 30% de Legends y demás deducciones...
Aqui lo que importa es que el club con la reconstrucción del Bernabéu y el hipogeo va a tener una fuente de ingresos importantes, que parece que te moleste todo lo bueno que le pase al club.

Ahí está Ruido Bernabéu, se puede apuntar a la asociación, es gratis eh.

Por estos dos conciertos de T.Swift el Madrid se lleva 13 kilos, pero como firmo un contrato con Sixth Street y Legends Hospitality con un pago inicial de 360 millones por el 30%, el Madrid se llevará 9.100.000.

No está nada mal.

a Ruido Bernabeu debería apuntarse usted, estoy seguro que apreciarían la imaginación que le echa a las noticias del campo, por cierto no tengo nada en contra de D. Ramón Álvarez de Mon, pero su oficialismo es tan sangrante que le perjudica a la hora de ganar audiencia, si ha sido incapaz de criticar la gestión de la dirección técnica con los centrales, una pena porque no parece mal tío

comunero escribió:a Ruido Bernabeu debería apuntarse usted, estoy seguro que apreciarían la imaginación que le echa a las noticias del campo, por cierto no tengo nada en contra de D. Ramón Álvarez de Mon, pero su oficialismo es tan sangrante que le perjudica a la hora de ganar audiencia, si ha sido incapaz de criticar la gestión de la dirección técnica con los centrales, una pena porque no parece mal tío

Sí, bueno. Es que es lo que tiene decir la verdad. Que suele ser aburrida y no ganas adeptos. Es mejor ser sangrantemente... "antioficialista".