4.978.300

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Disfuten lo votado, señores.

Para estas navidades ni el barco corsario ni la fortaleza, el paromobil, el juguete ideal para que los niños vayan asimilando el futuro que les deja ZP

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

J18 escribió:Para estas navidades ni el barco corsario ni la fortaleza, el paromobil, el juguete ideal para que los niños vayan asimilando el futuro que les deja ZP

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Vaya tela, la verdad es que es una lástima, pero el que ha hecho esto en plan humorístico es un crack, la foto sería para descojonarse pero la situación del país me lo impide.

"El deterioro del mercado laboral
De 2,2 millones a 5: el paro se dobla en la era Zapatero
El agravamiento de la crisis se cobra 144.700 puestos de trabajo entre junio y septiembre - La tasa de paro sube al 21,5%, la más alta desde 1996

MANUEL V. GÓMEZ - Madrid - 29/10/2011

"La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP". Ni por asomo podía pensar Zapatero cuando pronunció esta frase en abril de 2008 que el balance laboral de su presidencia iba a ser tan triste como que como el que dio a conocer la Encuentra de Población Activa el viernes. Más de siete años después de su llegada a La Moncloa, el saldo final arroja 291.ooo empleos más, hasta llegar a 18,5 millones de puestos de trabajo. Una ganancia que se debe exclusivamente al avance del empleo público. Pero si por algo se medirá su presidencia será por el paro que acaba en casi cinco millones de personas (2,7 millones más que en 2004) y por la tasa de paro, el 21,5%, la más alta desde 1996.

La de ayer es la última encuesta de población activa que se publica con José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno. En algo más de siete años, el número de empleos ha aumentado en 291.000, hasta 18,156 millones y el de parados se ha disparado de 2,22 a casi 5 millones, un balance que, previsiblemente, aún empeorará este trimestre.

Pero es algo que hay que cambiar lo más rápido que podamos.

España no despierta de su peor pesadilla: el paro. Ya roza los cinco millones de desempleados. La crisis, cuatro años después, ha vuelto a sorprender. Y una vez más, para muy mal. El escenario es dantesco: 4.978.300 desempleados (más de cinco millones si se limpia el dato de los efectos estacionales), una tasa de paro del 21,5%, 1,4 millones de hogares donde nadie trabaja, 2,3 millones de parados buscando empleo más de un año. Y el parte de la encuesta de población activa (EPA) no desvela lo peor: la pesadilla continuará, al menos, otro medio año. Llega el invierno y el estacional mercado laboral español se adentra en su peor época.

Pocos esperaban un golpe así. La temporada turística estimula el empleo entre julio y septiembre. El Gobierno esperaba un mejor dato. Y ahora, a menos de un mes de las elecciones, se da de bruces contra una realidad que amenaza a España con otra recesión casi dos años después de salir de la última.

El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, confiaba en el verano hace unos días cuando dijo que esperaba "un tercer trimestre relativamente bueno". Olvidaba la mala evolución de la afiliación a la Seguridad Social, que como recuerda Florentino Felgueroso, de la Universidad de Oviedo, anticipó la tragedia.

La realidad, al final, ha convertido al pasado verano en el peor tercer trimestre de la crisis. Se han destruido 146.800 empleos. La población activa, el número de personas en edad y disposición de trabajar, ha caído en 2.100 personas. Resultado: 144.700 parados más en tres meses.

Y la estadística aún guarda más leña desagradable para la lucha por los votos. El desempleo desestacionalizado -limpio de los efectos del calendario- sube a 5.098.000 parados, según datos difundidos por el Ministerio de Economía. Munición electoral para Mariano Rajoy. El candidato popular se apresuró a culpar a la "reforma laboral del PSOE".

La de ayer es la última encuesta de población activa que se publica con José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno. En algo más de siete años, el número de empleos ha aumentado en 291.000, hasta 18,156 millones y el de parados se ha disparado de 2,22 a casi 5 millones, un balance que, previsiblemente, aún empeorará este trimestre.

La previsión del Gobierno para este año era que se crearía empleo levemente. La EPA de ayer hizo evidente no se va a cumplir. La tormenta que arreció este verano en los mercados financieros ha puesto la puntilla a estos pronósticos al dejarse sentir con dureza en la economía real. "Esto refleja el choque de confianza que hay desde julio", explica Josep Oliver, catedrático de Economía de la Universidad Autónoma de Barcelona.

"Todos los problemas están encima de la mesa", explica Miguel Ángel Malo, de la Universidad de Salamanca. "Estamos ante un cuadro claro de estancamiento que se agrava con el frenazo exterior desde el verano, y a esto se añade el choque financiero del verano".

Lo que no ha cambiado en agosto, ni en los cuatro años de crisis, es el hundimiento de la construcción. El sector por donde comenzó el desastre sigue sin levantar cabeza. El ladrillo ha destruido directamente más de 1,4 millones de empleos, 59.500 en el último trimestre.

Entre las sorpresas negativas de la nueva EPA -el mejor termómetro de la situación del mercado laboral- está la caída de los servicios. La lógica del calendario y el mercado laboral español dicta que este sector vive de la mano del turismo su mejor temporada en verano, pero este año 52.000 empleos menos en tres meses. Las cosas han ido a peor este año. En 2010 los servicios crearon unos 240.000 puestos de trabajo entre julio y septiembre.

Para intentar explicar este vuelco, Gómez recurrió ayer al argumento que repite su departamento desde hace meses: el ajuste fiscal autonómico ha llegado al mercado laboral, aunque es pronto para sacar conclusiones definitivas. Una forma de culpar al Partido Popular, que desde junio amasa un gran poder regional.

No obstante, los datos matizan mucho este argumento. Es verdad que la lucha contra el déficit se nota algo en el empleo público, pero este trimestre todavía ha crecido. El sector público ha sumado 3.100 asalariados; frente a los 90.300 del mismo periodo del año anterior. Pero lo cierto es que en el trimestre pasado se trituraron casi 150.000 trabajos en el sector privado mientras el público creaba trabajo hasta emplear 3,2 milones de personas, un máximo histórico.

En el razonamiento del Gobierno está lo que sucede en educación y en sanidad (las dos grandes competencias autonómicas). "El año pasado en septiembre la afiliación a la Seguridad Social subió en 90.000, este en 30.000", apuntaló Gómez. Pero ni la EPA ni la Seguridad Social distinguen entre el empleo público y el privado en estas ramas de actividad. En cambio, las cifras sí detallan de modo global quién está a sueldo del sector público y quién no, sean funcionarios u otro tipo de asalariados. Y ahí los datos muestran que, de momento, aunque sean a menos ritmo que en otros terceros trimestres, el sector público sigue ganando empleados y se sitúa en niveles récord.

Bucear en los datos que arrojó ayer el INE es descorazonador. "No hay un dato positivo al que agarrarse", sentencia Malo. No le falta razón. La destrucción de empleo se ha cebado exclusivamente con el empleo indefinido, el núcleo duro del mercado laboral. Hay 160.600 asalariados menos con un trabajo fijo. En cambio, los contratados temporales han crecido en 47.600. La desconfianza ha crecido en los últimos meses y se nota tanto en la destrucción de empleo como en los contratos que se firman. Pocos se atreven a asumir un compromiso indefinido. Las cosas se pueden torcer y todavía no se sabe si a la vuelta de la esquina hay una economía estancada por años o una recesión.

Pero si hay un dato que enseña el rostro de la tragedia que esconde esta letanía de estadísticas negativas que arroja la peor crisis en 80 años es el de familias en las que nadie trabaja. Hace cuatro años solo 400.000 hogares tenían a todos sus miembros activos en paro; ahora, 1,4 millones. Una estadística amarga que se conoció ayer, en el Día de la Estadística. Una ironía muy triste."

Con el primer y último párrafo del artículo basta para calibrar el desastre total al que nos ha conducido el inepto de Zapatero y su inepto des-gobierno. Estos datos no permiten calificar de otra manera la acción del ejecutivo en la era Zapatero. Hemos tenido un gobierno a la hindú, o sea de indios de la India. Y nos han dejado como los gobernantes de la India dejan a los indios (que ya no hindúes, no sé porqué), en la más estremecedora de las miserias, y ellos millonarios, por supuesto.

Oye, si después de esto hay españoles que aún quieren votar como los indios, mejor que se vayan a la India, y voten allí. Al fin y al cabo allí les gobernarán como a ellos les gusta. Que ya está bien de hacer el indio!

Al final me va tocar emigrar

Alegria!!! alegria!!!!


"defendemos la alegria frente al catastrofismo, la intolerancia y el retroceso"





ese signo de la ceja es una "C" o como nos quedaria el culo despues de su mandato?

La verdad es que lo de este hombre es para hacerselo mirar...."nuestras empresas en paralelo, pero un poco detras en el ranking mundial, al crecimiento en el ranking mundial de nuestros equipos de futbol"

este no se enteraba de lo que pasaba, menos mal que nuestras empesas solo estaban un poco detras, y menos mal que gobernaba para la ciudadania....y encima se rie el jodio

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Blanco Nuclear escribió:"El deterioro del mercado laboral
De 2,2 millones a 5: el paro se dobla en la era Zapatero
El agravamiento de la crisis se cobra 144.700 puestos de trabajo entre junio y septiembre - La tasa de paro sube al 21,5%, la más alta desde 1996

MANUEL V. GÓMEZ - Madrid - 29/10/2011

"La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP". Ni por asomo podía pensar Zapatero cuando pronunció esta frase en abril de 2008 que el balance laboral de su presidencia iba a ser tan triste como que como el que dio a conocer la Encuentra de Población Activa el viernes. Más de siete años después de su llegada a La Moncloa, el saldo final arroja 291.ooo empleos más, hasta llegar a 18,5 millones de puestos de trabajo. Una ganancia que se debe exclusivamente al avance del empleo público. Pero si por algo se medirá su presidencia será por el paro que acaba en casi cinco millones de personas (2,7 millones más que en 2004) y por la tasa de paro, el 21,5%, la más alta desde 1996.

La de ayer es la última encuesta de población activa que se publica con José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno. En algo más de siete años, el número de empleos ha aumentado en 291.000, hasta 18,156 millones y el de parados se ha disparado de 2,22 a casi 5 millones, un balance que, previsiblemente, aún empeorará este trimestre.

Pero es algo que hay que cambiar lo más rápido que podamos.

España no despierta de su peor pesadilla: el paro. Ya roza los cinco millones de desempleados. La crisis, cuatro años después, ha vuelto a sorprender. Y una vez más, para muy mal. El escenario es dantesco: 4.978.300 desempleados (más de cinco millones si se limpia el dato de los efectos estacionales), una tasa de paro del 21,5%, 1,4 millones de hogares donde nadie trabaja, 2,3 millones de parados buscando empleo más de un año. Y el parte de la encuesta de población activa (EPA) no desvela lo peor: la pesadilla continuará, al menos, otro medio año. Llega el invierno y el estacional mercado laboral español se adentra en su peor época.

Pocos esperaban un golpe así. La temporada turística estimula el empleo entre julio y septiembre. El Gobierno esperaba un mejor dato. Y ahora, a menos de un mes de las elecciones, se da de bruces contra una realidad que amenaza a España con otra recesión casi dos años después de salir de la última.

El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, confiaba en el verano hace unos días cuando dijo que esperaba "un tercer trimestre relativamente bueno". Olvidaba la mala evolución de la afiliación a la Seguridad Social, que como recuerda Florentino Felgueroso, de la Universidad de Oviedo, anticipó la tragedia.

La realidad, al final, ha convertido al pasado verano en el peor tercer trimestre de la crisis. Se han destruido 146.800 empleos. La población activa, el número de personas en edad y disposición de trabajar, ha caído en 2.100 personas. Resultado: 144.700 parados más en tres meses.

Y la estadística aún guarda más leña desagradable para la lucha por los votos. El desempleo desestacionalizado -limpio de los efectos del calendario- sube a 5.098.000 parados, según datos difundidos por el Ministerio de Economía. Munición electoral para Mariano Rajoy. El candidato popular se apresuró a culpar a la "reforma laboral del PSOE".

La de ayer es la última encuesta de población activa que se publica con José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno. En algo más de siete años, el número de empleos ha aumentado en 291.000, hasta 18,156 millones y el de parados se ha disparado de 2,22 a casi 5 millones, un balance que, previsiblemente, aún empeorará este trimestre.

La previsión del Gobierno para este año era que se crearía empleo levemente. La EPA de ayer hizo evidente no se va a cumplir. La tormenta que arreció este verano en los mercados financieros ha puesto la puntilla a estos pronósticos al dejarse sentir con dureza en la economía real. "Esto refleja el choque de confianza que hay desde julio", explica Josep Oliver, catedrático de Economía de la Universidad Autónoma de Barcelona.

"Todos los problemas están encima de la mesa", explica Miguel Ángel Malo, de la Universidad de Salamanca. "Estamos ante un cuadro claro de estancamiento que se agrava con el frenazo exterior desde el verano, y a esto se añade el choque financiero del verano".

Lo que no ha cambiado en agosto, ni en los cuatro años de crisis, es el hundimiento de la construcción. El sector por donde comenzó el desastre sigue sin levantar cabeza. El ladrillo ha destruido directamente más de 1,4 millones de empleos, 59.500 en el último trimestre.

Entre las sorpresas negativas de la nueva EPA -el mejor termómetro de la situación del mercado laboral- está la caída de los servicios. La lógica del calendario y el mercado laboral español dicta que este sector vive de la mano del turismo su mejor temporada en verano, pero este año 52.000 empleos menos en tres meses. Las cosas han ido a peor este año. En 2010 los servicios crearon unos 240.000 puestos de trabajo entre julio y septiembre.

Para intentar explicar este vuelco, Gómez recurrió ayer al argumento que repite su departamento desde hace meses: el ajuste fiscal autonómico ha llegado al mercado laboral, aunque es pronto para sacar conclusiones definitivas. Una forma de culpar al Partido Popular, que desde junio amasa un gran poder regional.

No obstante, los datos matizan mucho este argumento. Es verdad que la lucha contra el déficit se nota algo en el empleo público, pero este trimestre todavía ha crecido. El sector público ha sumado 3.100 asalariados; frente a los 90.300 del mismo periodo del año anterior. Pero lo cierto es que en el trimestre pasado se trituraron casi 150.000 trabajos en el sector privado mientras el público creaba trabajo hasta emplear 3,2 milones de personas, un máximo histórico.

En el razonamiento del Gobierno está lo que sucede en educación y en sanidad (las dos grandes competencias autonómicas). "El año pasado en septiembre la afiliación a la Seguridad Social subió en 90.000, este en 30.000", apuntaló Gómez. Pero ni la EPA ni la Seguridad Social distinguen entre el empleo público y el privado en estas ramas de actividad. En cambio, las cifras sí detallan de modo global quién está a sueldo del sector público y quién no, sean funcionarios u otro tipo de asalariados. Y ahí los datos muestran que, de momento, aunque sean a menos ritmo que en otros terceros trimestres, el sector público sigue ganando empleados y se sitúa en niveles récord.

Bucear en los datos que arrojó ayer el INE es descorazonador. "No hay un dato positivo al que agarrarse", sentencia Malo. No le falta razón. La destrucción de empleo se ha cebado exclusivamente con el empleo indefinido, el núcleo duro del mercado laboral. Hay 160.600 asalariados menos con un trabajo fijo. En cambio, los contratados temporales han crecido en 47.600. La desconfianza ha crecido en los últimos meses y se nota tanto en la destrucción de empleo como en los contratos que se firman. Pocos se atreven a asumir un compromiso indefinido. Las cosas se pueden torcer y todavía no se sabe si a la vuelta de la esquina hay una economía estancada por años o una recesión.

Pero si hay un dato que enseña el rostro de la tragedia que esconde esta letanía de estadísticas negativas que arroja la peor crisis en 80 años es el de familias en las que nadie trabaja. Hace cuatro años solo 400.000 hogares tenían a todos sus miembros activos en paro; ahora, 1,4 millones. Una estadística amarga que se conoció ayer, en el Día de la Estadística. Una ironía muy triste."

Con el primer y último párrafo del artículo basta para calibrar el desastre total al que nos ha conducido el inepto de Zapatero y su inepto des-gobierno. Estos datos no permiten calificar de otra manera la acción del ejecutivo en la era Zapatero. Hemos tenido un gobierno a la hindú, o sea de indios de la India. Y nos han dejado como los gobernantes de la India dejan a los indios (que ya no hindúes, no sé porqué), en la más estremecedora de las miserias, y ellos millonarios, por supuesto.

Oye, si después de esto hay españoles que aún quieren votar como los indios, mejor que se vayan a la India, y voten allí. Al fin y al cabo allí les gobernarán como a ellos les gusta. Que ya está bien de hacer el indio!

quien gobernaba aquel año??? todo esto me suena

AZT escribió:Alegria!!! alegria!!!!


"defendemos la alegria frente al catastrofismo, la intolerancia y el retroceso"





ese signo de la ceja es una "C" o como nos quedaria el culo despues de su mandato?

madre mia si sale el tontainas del gonzalo miró y con pelo

Es increible que 1/4 de personas esté en paro

Zizou-5 escribió:Es increible que 1/4 de personas esté en paro

Eso viendolo friamente, lo jodido es saber cuantos suman los que dependen del que esta parado.

No se cuantos miles mas se iran al paro cuando entre el nuevo gobierno (si hay un cambio), porque esto no es cuestion de entrar y ser Harry Potter (practicamente van a dejar un solar y hay que empezar de cero), pasaran muchos meses mas para que esto se reconduzca minimamente de momento, pero es de agradecer que solo le queden poco mas de 3 semanas a esta gente que esta ahora mismo, si quedara un año mas, llegamos a los 6 millones, seguro.

RUSO escribió:

AZT escribió:Alegria!!! alegria!!!!


"defendemos la alegria frente al catastrofismo, la intolerancia y el retroceso"





ese signo de la ceja es una "C" o como nos quedaria el culo despues de su mandato?

madre mia si sale el tontainas del gonzalo miró y con pelo

Y que tiene de malo, que apoyen a un partido político publicamente.

Los del Pp ya teneis a Norma Duval

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Patry escribió:

RUSO escribió:

AZT escribió:Alegria!!! alegria!!!!


"defendemos la alegria frente al catastrofismo, la intolerancia y el retroceso"





ese signo de la ceja es una "C" o como nos quedaria el culo despues de su mandato?

madre mia si sale el tontainas del gonzalo miró y con pelo

Y que tiene de malo, que apoyen a un partido político publicamente.

Los del Pp ya teneis a Norma Duval

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues tiene de malo, que se trata de personajes públicos que influyen mucho en los votos privados. Y que estos personajes han engañado al país con sus preferencias públicas, que deberían ser tan privadas como las de cualquiera, y han confundido las voluntades de muchísima gente con el único fin de llenarse los bolsillos propios y dejar temblando los bolsillos ajenos, abusando de su influencia mediática. Una cosa es vivir con arte y otra muy distinta vivir del arte a costa de los demás. Espero que los españoles hayan aprendido a diferenciar ambas cosas. Nos va la vida en ello.

La EPA desmiente (llama MENTIROSO, y vannnn...) al Ministro de trabajo que se saca de la manga una mentira made in PSOE


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Blanco Nuclear escribió:

Patry escribió:

RUSO escribió:

AZT escribió:Alegria!!! alegria!!!!


"defendemos la alegria frente al catastrofismo, la intolerancia y el retroceso"





ese signo de la ceja es una "C" o como nos quedaria el culo despues de su mandato?

madre mia si sale el tontainas del gonzalo miró y con pelo

Y que tiene de malo, que apoyen a un partido político publicamente.

Los del Pp ya teneis a Norma Duval

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues tiene de malo, que se trata de personajes públicos que influyen mucho en los votos privados. Y que estos personajes han engañado al país con sus preferencias públicas, que deberían ser tan privadas como las de cualquiera, y han confundido las voluntades de muchísima gente con el único fin de llenarse los bolsillos propios y dejar temblando los bolsillos ajenos, abusando de su influencia mediática. Una cosa es vivir con arte y otra muy distinta vivir del arte a costa de los demás. Espero que los españoles hayan aprendido a diferenciar ambas cosas. Nos va la vida en ello.

Pues si influyen, es no tener ni personalidad ni ideas propias

Patry escribió:

Blanco Nuclear escribió:

Patry escribió:

RUSO escribió:

AZT escribió:Alegria!!! alegria!!!!


"defendemos la alegria frente al catastrofismo, la intolerancia y el retroceso"





ese signo de la ceja es una "C" o como nos quedaria el culo despues de su mandato?

madre mia si sale el tontainas del gonzalo miró y con pelo

Y que tiene de malo, que apoyen a un partido político publicamente.

Los del Pp ya teneis a Norma Duval

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues tiene de malo, que se trata de personajes públicos que influyen mucho en los votos privados. Y que estos personajes han engañado al país con sus preferencias públicas, que deberían ser tan privadas como las de cualquiera, y han confundido las voluntades de muchísima gente con el único fin de llenarse los bolsillos propios y dejar temblando los bolsillos ajenos, abusando de su influencia mediática. Una cosa es vivir con arte y otra muy distinta vivir del arte a costa de los demás. Espero que los españoles hayan aprendido a diferenciar ambas cosas. Nos va la vida en ello.

Pues si influyen, es no tener ni personalidad ni ideas propias

Esto tambien vale para los que votemos esta vez??, es decir, podemos tener personalidad e ideas propias?? o volvemos a decir alegremente esa frase guapa: "que facil es jugar con los votos de los parados"??

AZT escribió:

Patry escribió:

Blanco Nuclear escribió:

Pues tiene de malo, que se trata de personajes públicos que influyen mucho en los votos privados. Y que estos personajes han engañado al país con sus preferencias públicas, que deberían ser tan privadas como las de cualquiera, y han confundido las voluntades de muchísima gente con el único fin de llenarse los bolsillos propios y dejar temblando los bolsillos ajenos, abusando de su influencia mediática. Una cosa es vivir con arte y otra muy distinta vivir del arte a costa de los demás. Espero que los españoles hayan aprendido a diferenciar ambas cosas. Nos va la vida en ello.

Pues si influyen, es no tener ni personalidad ni ideas propias

Esto tambien vale para los que votemos esta vez??, es decir, podemos tener personalidad e ideas propias?? o volvemos a decir alegremente esa frase guapa: "que facil es jugar con los votos de los parados"??

Como me la tienes guardada con la frasecita

A mi personalmente me da lo mismo quien los actores, yo voto a quien creo

Patry escribió:

AZT escribió:

Patry escribió:

Blanco Nuclear escribió:

Pues tiene de malo, que se trata de personajes públicos que influyen mucho en los votos privados. Y que estos personajes han engañado al país con sus preferencias públicas, que deberían ser tan privadas como las de cualquiera, y han confundido las voluntades de muchísima gente con el único fin de llenarse los bolsillos propios y dejar temblando los bolsillos ajenos, abusando de su influencia mediática. Una cosa es vivir con arte y otra muy distinta vivir del arte a costa de los demás. Espero que los españoles hayan aprendido a diferenciar ambas cosas. Nos va la vida en ello.

Pues si influyen, es no tener ni personalidad ni ideas propias

Esto tambien vale para los que votemos esta vez??, es decir, podemos tener personalidad e ideas propias?? o volvemos a decir alegremente esa frase guapa: "que facil es jugar con los votos de los parados"??

Como me la tienes guardada con la frasecita

A mi personalmente me da lo mismo quien los actores, yo voto a quien creo

Y me parece bien.
Eso si, deberias saber que los demas tambien podemos hacer lo mismo y no hay necesidad de que nos manipulen o jueguen con nosotros, a los hechos nos remitimos para tener una idea clara de a quien se debe votar o que creemos que es lo mejor (en teoria) antes de que las heces nos lleguen a las orejas.

no voto al psoe ni aunque me paguen,de hecho,igual ni voto por que me da lo mismo,quiza me pille de resaca en el dia de votar.

Lo peor es que habrá parados que voten al psoe

Zizou-5 escribió:Lo peor es que habrá parados que voten al psoe

Que cada quien haga lo que quiera, cada uno (y los suyos) sabra de que forma le ha afectado el desgobierno que ha habido y habra observado si las cosas se hicieron bien o mal, como dije en algun post, a mi salga el PP o sea releegido el Psoe o haya un partido que oh sopresa! se lleve las presidenciales no me va a solucionar la vida, pero no es comparable ni minimamente como estabamos y como estamos, antes de que llegaran estos y a dia de hoy, podria ser calificado de demagogo si digo que ojala quien entre lo haga bien por tener un mejor futuro, porque deberiamos querer lo mejor para todos y bla...bla...bla. aunque no estaria mal dicho, porque es el fin supremo de quien se responsabiliza en conducir un pais, pero no, solo dire que toda la suerte del mundo para quien entre, conocimientos no, porque la experiencia por lo que he visto me dice que otros si que estan preparados, no voy a desear como algunos que esto, si entra otro partido, lease el PP, se siga hundiendo para llenarse de razon, el que se siga jodiendo la situacion solo seguira perjudicando a todos de una u otra manera y si no nos toca de lleno, a los nuestros.
Yo, votare a quien tengo muy claro que va a intentar corregir estos años de errores, no tengo la minima duda sobre mi candidato y no, no juegan conmigo porque ni estoy sin trabajo ni me voy a quedar sin el.

Que pena ver como esta el país,los números son escalofriantes.Quien lamentablemente este sin trabajo esta bien jodido porque esto tiene pinta de que va para largo

A la gente que ha llevado al país hasta estos extremos se les tendría que juzgar por lo penal.

AZT escribió:

Zizou-5 escribió:Lo peor es que habrá parados que voten al psoe

Que cada quien haga lo que quiera, cada uno (y los suyos) sabra de que forma le ha afectado el desgobierno que ha habido y habra observado si las cosas se hicieron bien o mal, como dije en algun post, a mi salga el PP o sea releegido el Psoe o haya un partido que oh sopresa! se lleve las presidenciales no me va a solucionar la vida, pero no es comparable ni minimamente como estabamos y como estamos, antes de que llegaran estos y a dia de hoy, podria ser calificado de demagogo si digo que ojala quien entre lo haga bien por tener un mejor futuro, porque deberiamos querer lo mejor para todos y bla...bla...bla. aunque no estaria mal dicho, porque es el fin supremo de quien se responsabiliza en conducir un pais, pero no, solo dire que toda la suerte del mundo para quien entre, conocimientos no, porque la experiencia por lo que he visto me dice que otros si que estan preparados, no voy a desear como algunos que esto, si entra otro partido, lease el PP, se siga hundiendo para llenarse de razon, el que se siga jodiendo la situacion solo seguira perjudicando a todos de una u otra manera y si no nos toca de lleno, a los nuestros.
Yo, votare a quien tengo muy claro que va a intentar corregir estos años de errores, no tengo la minima duda sobre mi candidato y no, no juegan conmigo porque ni estoy sin trabajo ni me voy a quedar sin el.

+1 a todo