hay DOPING en el barcelona?

pantuflo escribió:un perioista frances acaba de preguntar a roura por el doping.

france press


" ayer el doctor funtes dijo que trabajó con futbolistas. le sorprende? "

no comento esto

andaluxi escribió:

pantuflo escribió:un perioista frances acaba de preguntar a roura por el doping.

france press


" ayer el doctor funtes dijo que trabajó con futbolistas. le sorprende? "

no comento esto

se ha cagado, he visto miedo y culpabilidad en su cara

Irocas escribió:

andaluxi escribió:

se ha cagado, he visto miedo y culpabilidad en su cara

Hostias!!! Ha sido un canteo, se ha puesto a sudar y a tartamudear igual que un principiante. Se le ha visto el plumero. Se ha hecho caquita. Ojalá le pregunten eso a Mou y tire una patadita clara.

pantuflo escribió:un perioista frances acaba de preguntar a roura por el doping.

france press


" ayer el doctor funtes dijo que trabajó con futbolistas. le sorprende? "

no comento esto

Irocas escribió:Muy buen artículo, aunque se olvidan de que el único equipo de fútbol que hasta el momento se ha quejado sobre el dopaje, ha sido el Madrid, y que la Operación Puerto partió de Florentino.

antipipero escribió: Otro ejemplo de lo que seria el futbol español sin dopaje: jjoo de londres, españa presenta el siguiente equipo de futbol:

thletic de Bilbao: Mikel San José, Javi Martínez, Ander Herrera e Iker Munian.

Atlético de Madrid: Koke, Joel y Adrián

FC Barcelona: Martín Montoya, Thiago Alcántara y Tello

Benfica: Rodrigo

Borussia M'Gladbach: Álvaro Domínguez

Chelsea: Oriol Romeu y Juan Mata

Espanyol: Álvaro Vázquez

Málaga: Isco

Manchester United: David De Gea

Olympique Marsella: César Azpilicueta

Real Sociedad: Iñigo Martínez

Sporting de Gijón: Botía

Valencia: Jordi Alba

Villarreal: Diego Mariño

La aspiracioon es llevarse el oro y de hecho es por el precio de los jugadores en el mercado el equipo mas potente de los juegos. Sorprendentemente quedan eliminados en la fase de grupos al perder con JAPON y HONDURAS y empatar con marruecos, un papelón, vamos. Durante las retransmisiones se repite una y otra vez que niuestroos jugadores estan axfisiados, son superados fisicamente por los rivales. ¿Cual es la explicacion?, muy sencillo, los participantes en unas olimpiadas pasan controles antidoping miuy exigentes, obviamente los de la rojita no iban conveniente dopados e hicieron un ridiculo espantoso.

sancor26 escribió:Via twitter

Efectivamente, Iñaki Badiola revela mañana en @diarioas que la Real Sociedad, RSOC, pagó sustancias dopantes en dinero B durante seis años.

Más porquería bajo la alfombra



En diciembre de 2006, ante las demandas de los clubes españoles, el periodista Mandard concede una entrevista al diario ‘As’, donde ratifica sus artículos y no se muestra sorprendido por la reacción de Madrid, Barça, Betis y Valencia. ‘En absoluto me sorprende. Lo han negado, como ha venido sucediendo con los ciclistas de la Operación Puerto, con Lance Armstrong o con la atleta Marion Jones’. En aquella entrevista concedida a ‘As’ en 2006, el periodista de ‘Le Monde’ era contundente: ‘Las pruebas están en mis artículos, en mi entrevista con Fuentes, en lo que el ciclista Jesús Manzano me ha dicho. Él relata que cuando acudía a la consulta de Fuentes se llegó a cruzar con jugadores del Madrid’. Por su parte, Manzano especificó ante una cámara de France 3 que uno de los deportistas pertenecía al Real Madrid. Dos años antes, en 2004, había tirado la piedra sin esconder la mano: ‘Fuentes no intervenía directamente sobre los jugadores, sino que colaboraba como asistente de los médicos oficiales del club’, explicaba Manzano. Lo tenía claro. Cristalino: ‘Explicaré todo lo que sé, que había futbolistas entre los clientes de Fuentes. El problema está en que en España no se puede tocar a los dioses". A nadie pareció importarle demasiado el calado de sus denuncias. Simplemente, se desestimaron sus testimonios.

Años después de que las denuncias de Manzano apenas tuviesen trascendencia, ‘Le Monde’ ha seguido manteniendo la veracidad de sus informaciones. Es más, Stephane Mandard dijo hace dos años que eran los únicos que ‘tenían cojones’ para denunciar la tolerancia del deporte español con algunas sustancias dopantes. Ese mismo año, en diciembre de 2010, Eufemiano Fuentes prestaba declaración y salía en libertad, aunque imputado de cargos. Antes de eso, el diario ‘El Mundo’ reproducía las revelaciones de uno de los compañeros de calabozo de Fuentes, que hacía referencia a unas presuntas declaraciones del doctor, en las que aseguraba lo siguiente: ‘Si yo hablo, España no tiene ni Eurocopa ni Copa del Mundo’. Cuando salió, por supuesto, Fuentes negó la mayor y dijo que no había hecho esas declaraciones ni había amenazado la credibilidad de la selección española. Todo de manual.

Ahora, Fuentes que, dicen, presume en privado de tener cogidos por la bolsa escrotal a varios personajes del deporte, se permitió el lujo de ironizar con el asunto: ‘¿Las siglas ‘RSOC’? Pueden ser un buen vino’. Caray con el tinto. Al parecer, la contraseña ‘RSOC’ que aparece en los registros de Eufemiano apunta a una conexión con la Real Sociedad, otro club español. El ex presidente realista Iñaki Badiola, en 'As', afirma que a su llegada al club, detectó pagos en dinero negro correspondientes a 'medicinas' que podrían ser sustancias con factores de crecimiento. José Luis Astiazarán, que ocupó la presidencia de la Real en aquellos años y ahora rige los destinos de la LFP, ha negado los hechos y asegura que nunca consintió pagos en B por esas sustancias. Unos afirman, otros niegan. Así están las cosas. La duda es mal lugar para permanecer mucho tiempo. Y la Real no merece esa condena.

Hoy, con el juicio en curso de la ‘Operación Puerto’, las preguntas se agolpan y las versiones de los presuntos inocentes se desvanecen. Hoy Marion Jones, que decía ser inocente, podría relatar su drama en la cárcel. Hoy Lance Armstrong, que decía que iba limpio y ganó varios juicios a periodistas que le acusaron de doparse, ha confesado que consumía EPO en cantidades industriales. Hoy, una legión de ciclistas que se consideraban inocentes, son culpables. Hoy, Jesús Manzano, tachado de enajenado mental en su día, sigue dispuesto a esclarecer los hechos. Él, que denunció el abecedario de las prácticas dopantes del ciclismo y no fue cobarde a la hora de señalar a otros deportes, sigue dispuesto a que, quien quiera o se atreva a preguntar, pueda hacerlo.

‘Le Monde’ también está ahí. Como Stephane Mandard, que a pesar de los varapalos judiciales sufridos, sigue ratificando sus informaciones. Azotado sin piedad por el patrioterismo español, el paso del tiempo y los acontecimientos no sólo no le están desmintiendo, sino que están reforzando sus tesis. ¿Qué pensará ahora 'Le Monde', que acusó de dopaje a clubes españoles en 2006, tras conocer el posible nexo de unión entre Fuentes y la Real Sociedad? Que remate esa pregunta quien tenga valor para hacerlo. Por ahora, los años pasan y nadie se arrima a ese toro.

Aún hay tiempo para que la ‘Operación Puerto’ no sea estéril. Aún se puede limpiar el ciclismo y averiguar qué grado de suciedad existe en otros deportes. Hay que cuestionarse si la sombra de la trampa es demasiado alargada y si mancha al fútbol. Hay indicios de que conviene meter el bisturí en un paciente que no parece tan limpio como repiten una y otra vez diferentes autoridades. Es tiempo de ser blando con las personas pero duro con los problemas. Es hora de tomar decisiones, de tirar de la manta y de hacer preguntas incómodas a quien no quiere que se las hagan. Es hora de comprobar si existen ídolos con pies de barro. Y no se trata de establecer una presunción de culpabilidad, pero sí de llegar hasta el fondo de una trama donde el deporte español no pueden seguir oliendo a habitación cerrada. Hay quien se hace el sueco, pero hay demasiada porquería bajo la alfombra.
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/porquer%C3%ADa-alfombra-153549954--sow.html

AzT escribió:

Más porquería bajo la alfombra



En diciembre de 2006, ante las demandas de los clubes españoles, el periodista Mandard concede una entrevista al diario ‘As’, donde ratifica sus artículos y no se muestra sorprendido por la reacción de Madrid, Barça, Betis y Valencia. ‘En absoluto me sorprende. Lo han negado, como ha venido sucediendo con los ciclistas de la Operación Puerto, con Lance Armstrong o con la atleta Marion Jones’. En aquella entrevista concedida a ‘As’ en 2006, el periodista de ‘Le Monde’ era contundente: ‘Las pruebas están en mis artículos, en mi entrevista con Fuentes, en lo que el ciclista Jesús Manzano me ha dicho. Él relata que cuando acudía a la consulta de Fuentes se llegó a cruzar con jugadores del Madrid’. Por su parte, Manzano especificó ante una cámara de France 3 que uno de los deportistas pertenecía al Real Madrid. Dos años antes, en 2004, había tirado la piedra sin esconder la mano: ‘Fuentes no intervenía directamente sobre los jugadores, sino que colaboraba como asistente de los médicos oficiales del club’, explicaba Manzano. Lo tenía claro. Cristalino: ‘Explicaré todo lo que sé, que había futbolistas entre los clientes de Fuentes. El problema está en que en España no se puede tocar a los dioses". A nadie pareció importarle demasiado el calado de sus denuncias. Simplemente, se desestimaron sus testimonios.

Años después de que las denuncias de Manzano apenas tuviesen trascendencia, ‘Le Monde’ ha seguido manteniendo la veracidad de sus informaciones. Es más, Stephane Mandard dijo hace dos años que eran los únicos que ‘tenían cojones’ para denunciar la tolerancia del deporte español con algunas sustancias dopantes. Ese mismo año, en diciembre de 2010, Eufemiano Fuentes prestaba declaración y salía en libertad, aunque imputado de cargos. Antes de eso, el diario ‘El Mundo’ reproducía las revelaciones de uno de los compañeros de calabozo de Fuentes, que hacía referencia a unas presuntas declaraciones del doctor, en las que aseguraba lo siguiente: ‘Si yo hablo, España no tiene ni Eurocopa ni Copa del Mundo’. Cuando salió, por supuesto, Fuentes negó la mayor y dijo que no había hecho esas declaraciones ni había amenazado la credibilidad de la selección española. Todo de manual.

Ahora, Fuentes que, dicen, presume en privado de tener cogidos por la bolsa escrotal a varios personajes del deporte, se permitió el lujo de ironizar con el asunto: ‘¿Las siglas ‘RSOC’? Pueden ser un buen vino’. Caray con el tinto. Al parecer, la contraseña ‘RSOC’ que aparece en los registros de Eufemiano apunta a una conexión con la Real Sociedad, otro club español. El ex presidente realista Iñaki Badiola, en 'As', afirma que a su llegada al club, detectó pagos en dinero negro correspondientes a 'medicinas' que podrían ser sustancias con factores de crecimiento. José Luis Astiazarán, que ocupó la presidencia de la Real en aquellos años y ahora rige los destinos de la LFP, ha negado los hechos y asegura que nunca consintió pagos en B por esas sustancias. Unos afirman, otros niegan. Así están las cosas. La duda es mal lugar para permanecer mucho tiempo. Y la Real no merece esa condena.

Hoy, con el juicio en curso de la ‘Operación Puerto’, las preguntas se agolpan y las versiones de los presuntos inocentes se desvanecen. Hoy Marion Jones, que decía ser inocente, podría relatar su drama en la cárcel. Hoy Lance Armstrong, que decía que iba limpio y ganó varios juicios a periodistas que le acusaron de doparse, ha confesado que consumía EPO en cantidades industriales. Hoy, una legión de ciclistas que se consideraban inocentes, son culpables. Hoy, Jesús Manzano, tachado de enajenado mental en su día, sigue dispuesto a esclarecer los hechos. Él, que denunció el abecedario de las prácticas dopantes del ciclismo y no fue cobarde a la hora de señalar a otros deportes, sigue dispuesto a que, quien quiera o se atreva a preguntar, pueda hacerlo.

‘Le Monde’ también está ahí. Como Stephane Mandard, que a pesar de los varapalos judiciales sufridos, sigue ratificando sus informaciones. Azotado sin piedad por el patrioterismo español, el paso del tiempo y los acontecimientos no sólo no le están desmintiendo, sino que están reforzando sus tesis. ¿Qué pensará ahora 'Le Monde', que acusó de dopaje a clubes españoles en 2006, tras conocer el posible nexo de unión entre Fuentes y la Real Sociedad? Que remate esa pregunta quien tenga valor para hacerlo. Por ahora, los años pasan y nadie se arrima a ese toro.

Aún hay tiempo para que la ‘Operación Puerto’ no sea estéril. Aún se puede limpiar el ciclismo y averiguar qué grado de suciedad existe en otros deportes. Hay que cuestionarse si la sombra de la trampa es demasiado alargada y si mancha al fútbol. Hay indicios de que conviene meter el bisturí en un paciente que no parece tan limpio como repiten una y otra vez diferentes autoridades. Es tiempo de ser blando con las personas pero duro con los problemas. Es hora de tomar decisiones, de tirar de la manta y de hacer preguntas incómodas a quien no quiere que se las hagan. Es hora de comprobar si existen ídolos con pies de barro. Y no se trata de establecer una presunción de culpabilidad, pero sí de llegar hasta el fondo de una trama donde el deporte español no pueden seguir oliendo a habitación cerrada. Hay quien se hace el sueco, pero hay demasiada porquería bajo la alfombra.
http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/ruben-uria/porquer%C3%ADa-alfombra-153549954--sow.html