Minuto7-Posada Concha Espina-Bernabeu Digital-La Lupa

La duda que me quedo con Moroño es que si el calvo no se hubiera lesionado (gracias Arbeloa)...le hubiera sentado?

Si me preguntaran, yo diria que no.

Pero bueno, es solo una impresion, nadie lo sabe.

Obi escribió:Coincido mucho con Coto últimamente. Mucho.



http://www.meritocraciablanca.es/2014/09/la-conjura-de-los-necios.html

Buen articulo otra vez, y van dos seguidos ya

Obi escribió:Coincido mucho con Coto últimamente. Mucho.



http://www.meritocraciablanca.es/2014/09/la-conjura-de-los-necios.html

Este es el Coto que me gusta.

Obi escribió:Coincido mucho con Coto últimamente. Mucho.



http://www.meritocraciablanca.es/2014/09/la-conjura-de-los-necios.html

La conjura de los necios, gran libro, y el final del mismo, el gordo Ignatius Reilly echando leches calle arriba. Como muchos de estos "periodistas" anacrónicos echando de menos la antigua ciudad deportiva, y el campo a mis anchas por ella, y luego a comer al txistu.

Bustos.....




http://jorgebustos.es/2014/09/17/keep-calm-and-real-madrid/

es muy bueno porque toca todo y habla de lo bueno y de lo malo

me gusta y coincido en que estuvo bien pero se mejorará juntando líneas y estando más atentos

hay equipo, otra cosa es que se pongan a ello

"El club de conspiradores de la guadaña prematura"

Nunca vi un titulo tan descriptivo y tan realista.

Sigo diciendo lo mismo, cuando se hablan de estas teorias (que no es mas que un resumen de lo que se puede haber leido por la red, no hay nada nuevo) conspiranoi-judeomasonicas, me gustaria que se puedan probar...nu se...algun link medianamente creible (si acaso, porque pedir uno creible y fiable al 100% es pedir un imposible), vamos, por saberlo yo tambien, que ya me gustaria saber/comprobar lo que sabe/tiene comprobado el autor del articulo.


Me reafirmo en lo que pienso de todo esto, algo hay al margen de lo futbolistico (o no, ojito, que tambien puedo estar equivocado y sea estrictamente futbolistico), y tambien me reafirmo en decir que no se que es, pero casi asegurar alegremente lo que escribe el autor del articulo es solo hacer el mismo juego que hace la canallesca en sentido contrario, plasmar teorias que gusta leer (repetidas infinidad de veces)

"En esa union entra..."...yo no le he leido escuchado al presidente pedir ello, interpretaciones?.....cada persona es un mundo, y puede interpretar e imaginar muchas cosas, no necesariamente tienen que coincidir.

"Aceptar a Casillas por decreto presidencial...", aqui se te ve el plumero y se ve el fondo del motivo de este articulo...una mentira repetida infinidad de veces al final se convierte en una verdad (para quien quiera hacerlo)


"Parte del vestuario traiciono...", yo lo dije alguna vez tambien, pero al final vemos los resultados, grupo unido, titulos, paz....no se si fue del todo cierto (creo que si), pero hay que decir tambien que ese vestuario al final se le fue de las manos a Camacho 2.0, y se dice y no pasa nada.


"Usted le echo del Madrid..."......seguimos en lo mismo, la soltamos y nos quedamos tan panchos, puede ser verdad? puede, puede no ser cierto? tambien puede, de todas formas sigo pidiendo lo mismo: fuente?

"Aqui nos tendra para defenderle..."...hashtags....trendigs topics......polladas......de verdad creeis que Twitter es el quinto poder??, maduremos coño.

"Si es solo porque reciben favores directos o indirectos....", se te vuelve a ver el plumero, ya quisiera yo recibir algun favorcillo de Floripondio    

"Hay momentos en la vida...."...hay momentos en la vida que deberiamos dejar trabajar a los profesionales en este pais, nos iria mejor.



http://elminuto7.com

Como me gusta este chaval (periodisticamente hablando   ) que muchas veces participa en RMTV (aunque lo de Iker Jimenez creo que nos lo ha copiado, nos lee!!     ) , ojala y mantenga esa linea, lo del calvo, lo suscribo, bueno, suscribo todo.



http://www.bernabeudigital.com/primer-plano/entrevista-bd-jorge-bustos-hace-tiempo-que-de-casillas-solo-me-interesan-las-paradas-18643

http://elminuto7.com/2014/10/10/tras-la-entrevista-de-iker-en-c-periodistas-se-sintieron-traicionados-y-critican-duramente-casillas/

http://www.madridismosubversivo.es/la-idiota-de-la-semana-sor-lucia/

Jarroson.....

El Madrid real, la leyenda negra de la gloria blanca.




Recopilación de tuits de @pepeCollins:

Todo nacionalismo crea un imaginario fantasioso para sostener el aletargamiento mental suficiente como para seguir robando. Hoy en TV3 no hablaran de Antonio Ortega Gutiérrez, comunista, presidente del Madrid C.F durante la guerra civil, fusilado en Alicante. Tampoco hablaran de Gonzalo Aguirre, vicepresidente del Real Madrid, y Valero Rivera, tesorero, asesinados en una checa de Madrid.

Y obviamente no hablarán de Rafael Sánchez-Guerra, ministro de la republica en el exilio y anteriormente, presidente del Real Madrid. Rafael Sanchez-Guerra, presidente del club blanco, que permanecio 2 años encarcelado como preso político, como Monchín Triana, jugador del Real Madrid, asesinado también en la matanza de Paracuellos.

Porque en Catalunya lo único que les han contado es que allí mataron a un presidente del Barça, el señor Josep Sunyol. Sólo eso. Lo que no dicen en TV3 es que el Real Madrid cedió su sede a la milicia de Josep Sunyol y hasta jugó un partido benéfico por su memoria en su estadio.

Los compadreos del régimen franquista con el Barcelona siempre fueron escondidos. Ni rastro de sus condecoraciones. Ni rastro de la concesión de recalificación de les Corts con el índice más alto posible. Una recalificación que a Bernabeu le negaron tres veces. Nadie en Catalunya sabe de las ayudas de árbitros de cámara como el Mallorquin Rigo, que no hace muchos años reconoció su antimadridismo. Indignación por las reiteradas ayudas arbitrales en favor del Barça y que degeneraron en “la final de las botellas” como protesta de los blancos. El Madrid no ganó un titulo en los primeros 17 años de dictadura en la que se repartieron los títulos Barça y Athletic. Les perseguían, sí…

O la infamia del caso Di Stefano. Jugador cuyos derechos compartían dos equipos en virtud del Pacto de Lima (River y Millonarios). El Barcelona pagó a River. Bernabéu se lo compró a Millonarios. Y en decisión salomónica se decidió que ambos también lo compartiesen. Antes, se le ofreció al Barcelona la posibilidad de quedárselo pagando su parte al Madrid. Se negaron. Optaron por el victimismo acomplejado.

Ahí comienza la historia del fútbol moderno: con la renuncia del Barça a consolidarse para convertirse en un símbolo del victimismo. Ningún jugador fue más utilizado por el régimen franquista en su favor que Kubala, “liberado del comunismo.” La propaganda del franquismo con Kubala se plasmó en la producción de la pélicula “Los ases buscan la paz”. Pura apología del régimen. Y no pararíamos. Don Santiago Bernabéu fue el presidente más sancionado del fútbol español durante los años que duró el régimen. A Bernabéu se le sancionó por espetar: “Si llego a saber la ayuda que iba a recibir el Barcelona, en la guerra hubiera luchado con el otro bando” [foroACB]

Los biografos de Franco le reconocen una única predilección futbolística: Samitier. Sí jugador del Madrid, pero ante todo leyenda azulgrana. Las quejas de Bernabéu no eran gratuitas. El Madrid gano 5 orejonas seguidas. La sexta fue robado por los colegiados Mr. Ellis y Mr. Leafe. El agraciado por aquel robo de guante inglés fue el Barcelona. Tras el partido Bernabéu declaró que les deseaba lo mejor para la final. Señorío.

Pero podemos seguir: La vergonzosa actuación de Neyro, la única vez que nuestros ojos vieron a un equipo de baloncesto terminar con 3. Los robos de Tenerife. ¿Por qué ningún periodista investigó aquellos partidos por todos reconocidos como amañados? La victoria de Villar en las elecciones a la FEF derrotando al candidato de Florentino Gerardo Gonzalez gracias a la ayuda de Laporta y Gaspart. Ovrebo, De Bleeckere, Busacca, Frisk, Stark, Merk… ¿de verdad tienen los santos cojones de hablar de historias negras?

¿Por qué nadie cuenta que el Barça fue condenado en los 90 por un sistema de evasión generalizado en todas sus secciones utilizando a TV3? 60 millones de multa de “entonces” por pagar parte del sueldo de sus jugadores mediante el ente público televisivo a empresas interpuestas. Figo, Rivaldo, LUIS ENRIQUE, Kluivert, Reiziguer, Pellegrino, Hesp… ¡Todos condenados! ¿Historia negra? No presente negro: Messi y Neymar

Y como punto final, la respuesta: la razón por la que esconden, manipulan y adoctrinan es el saber que esa gloria que envidian les es inalcanzable.

Y de postre: El club más detestable y tramposo del deporte mundial, texto de Hughes.

http://20sixdollarsinmyhand.wordpress.com/

Bustos....

Donde estan....

"los que primero criticaron la planificación del equipo y luego atribuyeron sus registros goleadores a rivales débiles o al azar de la pegada...."

"De qué honda madriguera hay que sacar ahora a los abogados de Di María y a los fiscales de James..."

"Cómo buscamos fracturas y egos conflictivos en el vestuario blanco...."

"Dónde hallaremos kilos suficientes de disculpa por las redacciones que se mofaron de Benzema..."

"Y cómo desagraviamos ahora a Ancelotti, un entrenador tan inteligente que los ha ido callando a todos moviendo la ceja en la sala de prensa y rotando a sus jugadores en el terreno de juego, adaptando el sistema a sus hombres como pide el Evangelio, y no al revés....."

Dónde estáis, en fin, los impacientes, los escépticos, los que viajáis en estribo y os tiráis del carro al primer contratiempo, los guionistas de la historia-ficción, los amigos superficiales y los enemigos encarnizados. Yo os salgo a buscar no para reprenderos, sino para formularos la gran pregunta: ¿Qué más puede hacer el Madrid por vosotros para que seáis completamente felices?

http://jorgebustos.es/2014/10/27/donde-estais-hombres-de-poca-fe/

Hacia meses que no "visitaba" a estos, y no me equivoque cuando deje de hacerlo.....

Siguen con lo mismo, a mi me parecen muy respetable las votaciones, pero me gustaria saber una sola razon por las que gana de calle Moroño......mejor futbol?....objetivos conseguidos?......unidad de vestuario?.....piña?.....grupo?.......se disfrutaba mas con el equipo?? (no, no hablo de las peloteras que se montaban en las RdP, donde si que disfrutabamos)

Madridismo y tal........que pena.


http://www.fansdelmadrid.com/ancholoto-o-mau/

AzT escribió:Hacia meses que no "visitaba" a estos, y no me equivoque cuando deje de hacerlo.....

Siguen con lo mismo, a mi me parecen muy respetable las votaciones, pero me gustaria saber una sola razon por las que gana de calle Moroño......mejor futbol?....objetivos conseguidos?......unidad de vestuario?.....piña?.....grupo?.......se disfrutaba mas con el equipo?? (no, no hablo de las peloteras que se montaban en las RdP, donde si que disfrutabamos)

Madridismo y tal........que pena.


http://www.fansdelmadrid.com/ancholoto-o-mau/

Cuando en una Web solo votan mojabragas y descerebrados, da igual lo q se vote.
Y cuando la gente q parecia tener cabeza debajo del pelo con un entrenador, se demuestra q con otro entrenador tiene serrin, y q sus opiniones nunca valieron para nada porq eran mierda condensada en palabras baratas y repetidas por algun listo de twitter.
AL final va a ser verdad q Mou le hizo daño al Madrid, manda huevos

Meri escribió:

AzT escribió:Hacia meses que no "visitaba" a estos, y no me equivoque cuando deje de hacerlo.....

Siguen con lo mismo, a mi me parecen muy respetable las votaciones, pero me gustaria saber una sola razon por las que gana de calle Moroño......mejor futbol?....objetivos conseguidos?......unidad de vestuario?.....piña?.....grupo?.......se disfrutaba mas con el equipo?? (no, no hablo de las peloteras que se montaban en las RdP, donde si que disfrutabamos)

Madridismo y tal........que pena.


http://www.fansdelmadrid.com/ancholoto-o-mau/

Cuando en una Web solo votan mojabragas y descerebrados, da igual lo q se vote.
Y cuando la gente q parecia tener cabeza debajo del pelo con un entrenador, se demuestra q con otro entrenador tiene serrin, y q sus opiniones nunca valieron para nada porq eran mierda condensada en palabras baratas y repetidas por algun listo de twitter.
AL final va a ser verdad q Mou le hizo daño al Madrid, manda huevos

Yo decia ello medio en broma, medio en serio.

Pero va ser eso.

No recuerdo un madridismo "unido" nunca,  pero tampoco recuerdo una "division" como la que se ve, donde se ataca y ningunean profesionales y proyectos solo por añoranzas de un pasado que se fue y no volvera en mi opinion, lo peor, cuando la REALIDAD les da en toda le jeta.

Vivir del pasado es lo que tiene, y eso de "todo tiempo pasado fue mejor" es una verdad a medias (salvo los 80's , que como esos, ninguno )

AzT escribió:

Meri escribió:

Cuando en una Web solo votan mojabragas y descerebrados, da igual lo q se vote.
Y cuando la gente q parecia tener cabeza debajo del pelo con un entrenador, se demuestra q con otro entrenador tiene serrin, y q sus opiniones nunca valieron para nada porq eran mierda condensada en palabras baratas y repetidas por algun listo de twitter.
AL final va a ser verdad q Mou le hizo daño al Madrid, manda huevos

Yo decia ello medio en broma, medio en serio.

Pero va ser eso.

No recuerdo un madridismo "unido" nunca,  pero tampoco recuerdo una "division" como la que se ve, donde se ataca y ningunean profesionales solo por añoranzas de un pasado que se fue y no volvera en mi opinion.

Vivir del pasado es lo que tiene, y eso de "todo tiempo pasado fue mejor" es una verdad a medias.

Es q cuando ves q se crea un movimiento q es favorable al Madrid, y de repente ese movimiento desaparece casi por completo, solo porq el caudillo del movimiento ha muerto... (figurativamente hablando, claro ) te das cuenta de q la mayoria no eran mas q zombies q seguian al caudillo como podia haber seguido a una pera.
EL año pasado cargas contra Carlo desde muchas partes del Madridismo, incluso ganando la decima habia quien le queria fuera
Este año, a Carlo le dan menos, aunq el "ganamos a pesar de carlo" no es la 1ª vez q lo escucho, y el "esta temporada se vera de q es capaz, la pasada era la herencia de Mou" tb se lee por ahi.
Otros, como el caso Isco, como ahora la prensa no le da, o no le da tanto, mejor dicho, o no tanto como a Mou, o pone a Carlo de ejemplo para lo malo q fue Mou y cosas asi, q alguien con EGB y un coeficiente intelectual superior al de un champiños, veria q no es mas q una forma de atacar a Mou o al Madrid, segun de q vaya el asunto, pues como el coeficiente no llega... se dedican a dar palos a las armas utilizadas (Carlo o Isco) en lugar de a los q las portan.
No hay con quien tratar

Meri escribió:

AzT escribió:

Yo decia ello medio en broma, medio en serio.

Pero va ser eso.

No recuerdo un madridismo "unido" nunca,  pero tampoco recuerdo una "division" como la que se ve, donde se ataca y ningunean profesionales solo por añoranzas de un pasado que se fue y no volvera en mi opinion.

Vivir del pasado es lo que tiene, y eso de "todo tiempo pasado fue mejor" es una verdad a medias.

Es q cuando ves q se crea un movimiento q es favorable al Madrid, y de repente ese movimiento desaparece casi por completo, solo porq el caudillo del movimiento ha muerto... (figurativamente hablando, claro ) te das cuenta de q la mayoria no eran mas q zombies q seguian al caudillo como podia haber seguido a una pera.
EL año pasado cargas contra Carlo desde muchas partes del Madridismo, incluso ganando la decima habia quien le queria fuera
Este año, a Carlo le dan menos, aunq el "ganamos a pesar de carlo" no es la 1ª vez q lo escucho, y el "esta temporada se vera de q es capaz, la pasada era la herencia de Mou" tb se lee por ahi.
Otros, como el caso Isco, como ahora la prensa no le da, o no le da tanto, mejor dicho, o no tanto como a Mou, o pone  a Carlo de ejemplo para lo malo q fue Mou y cosas asi, q alguien con EGB y un coeficiente intelectual superior al de un champiños, veria q no es mas q una forma de atacar a Mou o al Madrid, segun de q vaya el asunto, pues como el coeficiente no llega... se dedican a dar palos a las armas utilizadas (Carlo o Isco) en lugar de a los q las portan.
No hay con quien tratar

La verdad es que es tal como lo mencionas, todo pasa por "ahi", el no llenarse de razon y que el tiempo haya puesto en su sitio las cosas ha hecho que mas de uno, dos y tres, casi-casi se queden sordos y ciegos, mudos no, "aun escriben, pero hay que ver cada perla que sueltan

En fin, ellos se lo pierden, disfrutemos los que podamos y queramos, hasta cuando dure, que nada es eterno.

AzT escribió:

Meri escribió:

Es q cuando ves q se crea un movimiento q es favorable al Madrid, y de repente ese movimiento desaparece casi por completo, solo porq el caudillo del movimiento ha muerto... (figurativamente hablando, claro ) te das cuenta de q la mayoria no eran mas q zombies q seguian al caudillo como podia haber seguido a una pera.
EL año pasado cargas contra Carlo desde muchas partes del Madridismo, incluso ganando la decima habia quien le queria fuera
Este año, a Carlo le dan menos, aunq el "ganamos a pesar de carlo" no es la 1ª vez q lo escucho, y el "esta temporada se vera de q es capaz, la pasada era la herencia de Mou" tb se lee por ahi.
Otros, como el caso Isco, como ahora la prensa no le da, o no le da tanto, mejor dicho, o no tanto como a Mou, o pone  a Carlo de ejemplo para lo malo q fue Mou y cosas asi, q alguien con EGB y un coeficiente intelectual superior al de un champiños, veria q no es mas q una forma de atacar a Mou o al Madrid, segun de q vaya el asunto, pues como el coeficiente no llega... se dedican a dar palos a las armas utilizadas (Carlo o Isco) en lugar de a los q las portan.
No hay con quien tratar

La verdad es que es tal como lo mencionas, todo pasa por "ahi", el no llenarse de razon y que el tiempo haya puesto en su sitio las cosas ha hecho que mas de uno, dos y tres, casi-casi se queden sordos y ciegos, mudos no, "aun escriben, pero hay que ver cada perla que sueltan  

En fin, ellos se lo pierden, disfrutemos los que podamos y queramos, hasta cuando dure, que nada es eterno.

Tal cual, ahora estamos de dulce, ganamos la champions, vamos lideres en liga.... Pero no creo q lo ganemos todo este año (ojala!!!) asi q llegaran las derrotas, y mas alla, a ver lo q dura esta epoca buena del Madrid, q pueden ser 5 años como puede acabarse en 3 meses.
Mejor disfrutar

Obi escribió:

AzT escribió:Hacia meses que no "visitaba" a estos, y no me equivoque cuando deje de hacerlo.....

Siguen con lo mismo, a mi me parecen muy respetable las votaciones, pero me gustaria saber una sola razon por las que gana de calle Moroño......mejor futbol?....objetivos conseguidos?......unidad de vestuario?.....piña?.....grupo?.......se disfrutaba mas con el equipo?? (no, no hablo de las peloteras que se montaban en las RdP, donde si que disfrutabamos)

Madridismo y tal........que pena.


http://www.fansdelmadrid.com/ancholoto-o-mau/

Esto es lo que se llama perder de vista el objetivo.

Como entrenador te puede gustar más uno u otro. Como entrenador del Madrid ahora mismo no hay color.

Y lo más gracioso es ver a gente que clamaba por el valor del resultado en contraposición a las filosofías, o aplaudía al "lo bonito, bonito es ganar en el Madrid", recurrir ahora a la suerte que tuvo el equipo con el gol de Ramos para seguir subidos a una burra que ahora anda por Londres.

He leído a algún madridista al que si aprieto un rato más termina por maldecir al árbitro por añadir cinco minutos aquel fatídico día.

Buah, de esos hay mas de uno.
Q Si se gano de petaca, la flor en el culo, a pesar de ancelotti, mou esto, mou lo otro, mou mou mou....
Y por ultimo, el recurso q te deja clara en una conversacion de este estilo con quien tratas: "el Madrid tiro la liga", o puntualizando... "si, ganamos la champions y la copa, pero la champions de casualidad, la copa es una mierda y tiramos la liga"

http://www.bernabeudigital.com/opinion/cuando-el-diablo-no-tiene-nada-que-hacer-21220

No podria estar mejor explicado, aunq quienes no son capaces de pensar no son capaces de comprenderlo


Preguntas y Respuestas: Institución Real Madrid
Mensaje por JoseMaria_EB Hoy a las 9:17 pm

Muchas son las preguntas que los madridistas asiduos a Twitter se cruzan entre ellos sin recibir respuestas completas y adecuadas, muchos son los que guardan sentimientos contradictorios por desconocimiento de la situación actual del Real Madrid, del club de sus amores.

Por ello quiero desde éstas líneas y siempre desde mi opinión, subjetiva evidentemente, despejar dudas y compartir la información que poseo referente a estas cuestiones, información por otra parte ya difundida en parte desde los podcast que circulan por la red, pero que no todos conocen, conocen en parte o conocen distorsionada por los grados de empatía que los contertulios puedan albergar sobre aquellos que tienen en sus manos los destinos del club.

Y para ello quiero dividir por temas estas cuestiones y expresar las que creo son razones de los estamentos del club para la toma de las distintas decisiones sin por ello arrogarme presuntuosamente la veracidad absoluta de lo que manifiesto.

La Fundación Real Madrid. Pocos conocen la actividad real que practica ésta sección. No se trata tan sólo de la práctica del fútbol ni tampoco se pretende crear una serie de canteras que proporcionen presuntos diamantes en bruto, (que también puede ocurrir ¿ por qué no?) sino ante todo una acción social una mejora de vida en los entornos donde se implanta una de sus escuelas. Pero nadie mejor que uno de sus trabajadores activos para explicarlo y aquí en la primera parte de la tertulia lo podréis escuchar por boca de Lorenzo. http://www.ivoox.com/podcast-todo-al-blanco-2x15-audios-mp3_rf_3752971_1.html

Nombre del estadio Sabemos que va a cambiar. Poco, pero va a cambiar, tendrá apellido. Los románticos sentimentales y amigos de lo tradicional lo detestan, lo rechazan o simplemente manifiestan disgusto por ésta decisión y su pensamiento al respecto no va a cambiar por mucho que se les diga. Pero sirva esto que voy a relatar y perdón si el artículo se convierte en tocho tan sólo legible por etapas, para mitigar parcialmente su disgusto.

Todo cambia y no vale agarrarse a lo tradicional como inamovible e imperecedero. Para empezar vamos a situarnos en los comienzos. Existía un estadio pequeño en Chamartín, el uniforme consistía en una camiseta blanca impoluta, calzonas hasta las rodillas y botas negras sin excepción. Incluso un escudo diferente, que cambió en varias ocasiones hasta llegar al actual.

Santiago Bernabéu un avanzado a su época, visionario del futuro, decidió que para hacer grande al club, debía tener otro estadio mucho más grande que diera pie a mayores ingresos por su capacidad para albergar espectadores. Luego se añadieron los números a las camisetas, luego los nombres de los jugadores a la espalda, se acortaron las calzonas, cambió el diseño de los uniformes y el escudo...y el nombre del estadio. Nadie se rasgó las vestiduras por ello.

Y el club creció y el madridismo también, pasando un viacrucis para pagar las deudas. Y a la llegada de Luis de Carlos, sucesor de Bernabéu, no había un duro ni para pagar en tiempo y forma a los jugadores, algo que se extendió durante el mandato de Ramón Mendoza...que tuvo la feliz idea de crear "La Esquina del Bernabéu", que dio sus frutos en su momento pero no los suficientes. Mientras tanto la suerte se alió con el Real Madrid con una generación de canteranos que dio el necesario esplendor al equipo, porque para fichajes de altura dinero no había...ya que se había destinado a la ampliación del estadio, lo que a su vez permitió realizar algunos magníficos fichajes, por cierto, bastante baratos todos ellos comparados con las cifras que hoy se manejan. Pero la penuria económica continuaba a pesar de los logros deportivos que se consiguieron durante el mandato de Lorenzo Sanz.

Y llegó Florentino Pérez cuando la deuda estaba cifrada más o menos en unos 500 millones de las antiguas pesetas y obró el milagro. Consiguió un pacto con el Ayuntamiento de Madrid con la recalificación de la Ciudad Deportiva saldó la deuda, trajo a los galácticos que todos conocemos y compró Valdebebas. Al igual que en su momento Bernabéu compró los terrenos del actual estadio a las afueras de Madrid. ¿Apreciáis la similitud?

Bien, pues llega el momento de remodelar el estadio, de ponerlo acorde a la altura y prestigio de sus futbolistas, de colocar sus instalaciones por encima de las que poseen el resto de los equipos del planeta, de dotar de un marco adecuado a la calidad del mejor club del mundo. Y así se concibe la remodelación tras varias propuestas de entre los mejores arquitectos del mundo. Y se pretende dotarlo de unas instalaciones informáticas que sean la envidia y el faro del mundo del fútbol internacional. Pero eso cuesta dinero, mucho dinero.

¿Que se puede hacer? ¿Endeudar al club y cargar sobre los hombros y los bolsillos de los socios y espectadores ocasionales la amortización de esa deuda, o encontrar un patrocinador dispuesto a pagar esos gastos a cambio de colocar su marca al lado del nombre del antiguo Presidente? Estoy segurísimo que Bernabéu no lo dudaría. Es más estoy seguro de que sería capaz de borrar su nombre del estadio con tal de beneficiar a su club y hacer más ricos a sus socios. Pondría apellido al estadio.

Y eso es lo que se va a hacer tras los acuerdos con Abu Dhabi y con Microsoft. No me cabe duda que será un orgullo para cualquier madridista entrar en el estadio modificado y comprobar que los cambios sólo traen modernidad comodidad y adaptación a los nuevos tiempos. Y gratis. Porque los patrocinadores ponen el dinero por adelantado y pagan las obras por certificaciones, aunque el apellido deberá permanecer junto al nombre de Bernabéu durante veinte años.

¿Acaso no hay anuncios publicitarios en las vallas interiores del recinto sin que nadie se haya molestado por ello? ¿Acaso las camisetas no lleva publicidad sin que sigan siendo las más deseadas del mercado? Los tiempos cambian y las necesidades aumentan. No son cuatro euros sino más de cuatrocientos. Con un añadido conocido por pocos que os voy a desvelar.

Todos sabemos que el inicio de las obras está temporalmente paralizado tras la admisión a trámite por los Tribunales de Justicia de la denuncia practicada por los ecologistas. Que por cierto, no sé que transgresiones del ecologismo se pueden practicar en el centro de Madrid en una zona en la que no se agrede en absoluto a la Naturaleza. Ellos sabrán.

Bien, pues si la Justicia diera la razón a éstos ecologistas y no se pudiera llevar a cabo la remodelación del estadio, estos patrocinadores están dispuestos a llegar a poner 1.000 millones, pásmense (MIL MILLONES DE EUROS, no un plato de lentejas) si el club decidiera construir un nuevo estadio en Valdebebas. ¿Imaginan? Los terrenos ya están ahí comprados y la calificación de zona deportiva reconocida. ¿Os recuerda en algo a Bernabéu?

Un estadio nuevo enorme, pagado y con todas las innovaciones tanto constructivas como tecnológicas, que tendría la ventaja de poder dar cabida a nuevos socios y muchos más espectadores. Con dos incógnitas que tendrían que someterse a la aprobación de la Asamblea de Socios: Ello conllevaría el traslado del estadio, dejando el actual como simple museo, ya que presumiblemente y salvo decisión municipal aprobada por no sé cuantos Organismos, decidiera el cambio de uso de ese terreno, algo improbable. Y conllevaría el cambio de nombre del nuevo estadio, lógicamente decidido por los patrocinadores de acuerdo con el club. Ahí sí desaparecería el apellido de Don Santiago. ¿Lo aceptaría el socio madridista?

Las camisetas Hay muchos comentarios sobre las camisetas, positivos y negativos. Los verdes, rojos, las rayas de Adidas, los dragones y sobre todo el color rosa de la segunda equipación del actual año. Que me perdonen sus detractores, pero eso raya en el machismo más obsoleto. Una equipación rosa no convierte a quien lo lleva en más o menos hombre. Ni un jerseý malva y un pantalón rojo tampoco.

Volvemos a los tradicionalismos más obsoletos. El azul representa al hombre, porque representa el carácter celestial de lo masculino que prevalece sobre lo femenino que no pasa de ser la carne, la procreación, la cría la continuidad de la especie y poco más, es decir el rosa. Basta!! Nos han demostrado que son tan capaces como cualquier varón de alcanzar los mayores logros, cuando no mejores. ¿Quien es el cielo y quien es la carne? ¿Quien es el azul y quien es el rosa?

La equipación rosa del Real madrid e ésta temporada, responde a la necesidad del club de conseguir los mayores ingresos posibls, porque a los Cristiano, Kroos, James y demás familia incluído el sempiterno Santo hay que pagarlos. Porque queremos tener a los mejores. No hemos hecho sino comenzar la temporada con varios fichajes muy sonados y ya estamos pensando en Reus, en Cuadrado...Y las camisetas rosas gustan a un sector del público que también tiene derecho a ver satisfechos sus caprichos y porque eso significa renovación de camisetas, nuevas compras y dinero para las arcas del club. ¿Quien lo va a pagar si no? Y al menos no es una señera clavada en todo lo alto.

Queda por comentar lo más espinoso de la situación: La Grada de animación, los US y Primavera Blanca. Pero de eso hablaré en otra entrada, o no habrá nadie que sea capaz de leer ésta entera.

JoseMaria_RM