Minuto7-Posada Concha Espina-Bernabeu Digital-La Lupa

A Londres se va por Alemania


Borussia Dortmund – Real Madrid

Bayern Munich – Barcelona

El último escoyo previo a la final de Wembley del 25 de Mayo ya está decidido. Será el Drotmund. No ha sido una ruta sencilla, ni lo será lo que queda. Manchester City, Ajax de Amsterdam, Borussia Dortmund, Manchester United, Galatasaray, Dortmund de nuevo y Bayern o Barcelona en la final no es moco de pavo si se consigue la hazaña. Pero nadie dijo que la Décima fuera a ser fácil, y si finalmente cae el título este año, nadie podrá ponerle un solo pero a los rivales a los que nos hemos enfrentado.

Hasta ahora llevamos un saldo de cinco victorias, tres empates y dos derrotas. 23 goles a favor (equipo más goleador del torneo) y 14 goles en contra. En esto último es en donde reside nuestro principal problema ya que, menos en el partido de ida de cuartos de final (3-0 al Galatasaray turco), hemos encajado algún gol en todos los partidos, algo que en semifinales y final, ante rivales tan buenos, hay que mejorar sea como sea.

Como puntos fuertes evidentemente cabe destacar a nuestra estrella, Cristiano Ronaldo, que es el actual líder de la tabla de goleadores con 11 tantos (más de un gol por partido) y un entrenador, José Mourinho, que busca conseguir su tercera Champions League con su tercer equipo diferente. Otros puntos fuertes son el poder dosificar a los jugadores ya que en Liga no hay mucho por decidir (algo que le viene especialmente bien al cerebro de nuestro equipo, Xabi Alonso), que no tenemos ninguna lesión grave, aunque sí habrá que ver como evoluciona Essien de cara a a la ida de semifinales. Por cierto que Essien es el único jugador apercibido de sanción para el próximo partido y si se llevará una amarilla no habría gran problema ya que Arbeloa (que está sancionado para el partido de ida) tendrá su presencia asegurada en la vuelta a no ser que por desgracia se lesione. Los jugadores con una tarjeta en la competición (tendrían que ver una en cada partido de semifinales para perderse la final) son Kaka, Cristiano Ronaldo, Pepe, Carvalho y Modric. Por lo tanto el tema tarjetas no debe preocuparnos mucho en principio siendo lo único que pueda intervenir en el normal planteamiento y preparación de los partidos el derby madrileño que jugaremos a orillas del Manzanares el sábado 27 de abril (justo entre ambos partido de semifinales). Otras cosas “en contra” pero menos importantes es lo mucho que nos cuesta ganar siempre ha equipos alemanes (especialmente en su campo) y que a Mourinho siempre le gusta más jugar las eliminatorias con la ida en casa y la vuelta fuera.

Nuestro rival es el único invicto de la competición (6 victorias y 4 empates) con 19 goles a favor y 9 en contra. En el grupo coincidio con nosotros por lo que ellos también pueden decir que estuvieron en el “grupo de la muerte”, pero es cierto que en octavos y cuartos no han tenido los rivales más complicados (Shakhtar Donetsk y Málaga respectivamente). En el grupo no fuimos capaces de doblegarles (2-1 en Alemania y 2-2 en el Bernabéu). Son un equipo joven que juega muy bien al fútbol (ya los estudiaremos en profundidad en futuras entradas) y creo que el espectáculo y emoción están asegurados. Su único jugador apercibido de tarjeta para la ida es Kevin Grosskreutz. Esperemos poder eliminar a los de Jürgen Kloop y plantarnos en una final de Champions League 11 años después y en un escenario en el que nunca lo hemos hecho.

En el otro cruce de semifinales la ida será igualmente en Alemania y la vuelta en España. Un Bayern de Munich que va como una moto contra un Barcelona de capa caída. El futuro equipo del filosofo, contra el equipo de los amores del filósofo. Dos equipos con la Liga ganada y que podrán dosificar fuerzas para estas duras semifinales. Cualquiera de los dos puede estar en Wembley (creo que será el Bayern pero no lo tendrán fácil) y, si vencemos al Borussia y estamos en Wembley el 25 de Mayo a las 21:00, sea uno o sea otro, será un rival al que nunca nos hemos enfrentado en una final europea y con el cual tendremos muchas cuentas pendientes que saldar.



http://www.madridismosubversivo.es/por-jaldo1983/

@PedroBDonoso 3min

Sólo un medio lo ha contado, el diablo Mourinho: El Amigo de Mourinho

Hace muchos, muchos años, se hizo tristemente famoso un juez que encontró peregrinos atenuantes en un delito de violación. El violador en cuestión, o más bien su abogado, alegaba que la mujer violada andaba pidiendo guerra por las calles ataviada con una provocadora minifalda.

Lo extraño del caso no fue que el abogado defensor consiguiese desviar la carga de la prueba del violador a la violada, sino que el juez atendiese a sus requerimientos.

Algo parecido sucedió ayer en El Partido de las 12. En lugar de refutar las palabras de un oyente, se dedicaron a desacreditar al oyente en sí mismo. Tinta de calamar...

http://www.soymadridista.com/index.php/multimedia/podcasts/item/2234-el-radio-la-minifalda

Cómo decidí ser del Madrid siendo de Barcelona


Ayer os contaba el Proyecto de Barca Kids y hoy vengo a contaros cómo y porqué por suerte decidí por mí misma de que equipo quería ser.

Me llamo Mónica y, como muchos ya saben, soy de Barcelona y del Real Madrid. Mi padre me llevó con 4 años a ver un partido al Bernabéu, el siguiente partido que vi fue en el Camp Nou. Mi madre era del ‘sentiment’ culé y nunca lo entendí puesto que los catalanes no le caían muy bien (ell no es catalana). Jamás mi padre me obligó o inculcó que debía ser del Madrid o del Español o del Barça o cualquier otro, pero simplemente ver a mi padre junto con mi tío gritando por un gol, alegres y disfrutando de todo aquello, de ese juego, de los jugadores mientras mi hermana pasaba de todo y se atusaba los tirabuzones que entonces tenía (ella salió culé) yo empecé a admirar y amar al Madrid y comencé a seguirlo, y todo ello a pesar de que en el colegio católico de monjas al que iba, te inculcaban ser del Barça porque somos catalanes (el Barça Kids ya existía entonces de alguna manera).

Se le dice amar a un equipo porque es un sentimiento único, es una pasión en la que disfrutas de cada momento y en la que también te enfadas pero, al fin y al cabo, es tu equipo y siempre lo defenderás.

Desde que tengo uso de memoria siempre escuchaba a mi madre o a mi tía quejarse de sus parejas porque preferían ver un partido con los amigos que hacerles caso, y no es que ellos prefieran estar con sus amigos y ver el partido, es que prefieren estar con gente que comparte sus pasiones, que viven con ellos, que gritan, que se emocionan. Es la realidad…

Para mí el fútbol es arte, es divertido, es demostrarle al mundo entero que por mas derrotas que tengas jamás te darás por vencido, que eres capaz de ganar a cualquier equipo y de siempre ir un paso adelante, de superarte. El fútbol es pasión, es amor, es adrenalina, es unión, fuerza, seguridad, es poder desahogarse con un grito, es la oportunidad perfecta para reunirte con tus amigos, pareja o familia y hacer algo juntos.

Sé que puede ser un sentimiento irracional carente de toda lógica, y que puede tratarse de una euforia injustificada por algo completamente ajeno a uno mismo, pero sé que vosotros, como cualquier verdadero amante del fútbol lo entenderá.

Por lo tanto, por el fútbol así, y no de otra forma mezclándolo con política y otro tipo de cosas ‘oscuras’, soy del Real Madrid C. de F. Porque yo quise y pude elegir. Soy del campeón de campeones.



http://www.madridismosubversivo.es/como-decidi-ser-del-madrid-siendo-de-barcelona-por-velchamonik10/

AzT escribió:OH!

Prostituzione intellettuale por @RealMoudird_7



Cuando Frodo recibe de parte de su tío y tutor, Bilbo, el anillo más poderoso jamás conocido, supo al instante que debía protegerlo con todo su honor, fuerza, valentía y coraje para poder destruirlo, y evitar así la expansión de las sombras oscuras que pretendían arrebatárselo y dominar el mundo desde la penumbra, la maldad y la codicia. Hoy varias batallas y acometidas después, el poderoso anillo que deslumbró a los habitantes de la Tierra Media tiene forma de escudo y el pequeño hobbit ha sido sustituido por un portugués de sonrisa afable que no consentirá que manipulen y ensucien su argolla más preciada.

Las dolencias más peligrosas son aquellas que nos hacen creer que estamos sanos. Enfermedades como la envidia y la hipocresía que, instauradas de un tiempo a esta parte en uno de ésos periódicos nacionales que se dedican a todo menos a contar la verdad, intentan desprestigiar, a través de la mentira y la difamación, al club más laureado de la historia y a su técnico; José Mourinho.

Varias han sido las ocasiones en las que el diario AS ha manipulado las palabras del entrenador blanco, ha mentido acerca de la relación de éste con sus jugadores, ha asegurado que Mourinho abandonaría el Real Madrid para irse a Inglaterra, París o Italia o ha infravalorado sus logros. Le han insultado y criticado, sin argumento alguno, tanto los planteamientos y alineaciones durante sus casi tres años en el equipo merengue. ¿Consecuencias? El luso renueva por el Madrid, le lleva a tres semifinales de Champions seguidas, a dos finales de la Copa del Rey, conquistó la Liga de la temporada pasada batiendo el récord de puntos y goles, le ha devuelto el prestigio que había perdido años atrás en Europa y ha hecho del Madrid un equipo letal, humano ganador y con principios, que no valores. Un golpe demasiado certero para los iluminados que quieren ver hundido al barco y a su capitán. ¿Qué hacer cuando todas las escaramuzas y falacias que se han llevado a cabo no han servido para minar la moral del portugués? Pues hablar, sin tapujos y de manera despectiva, del hijo del luso.

¿Que Mourinho, tras recibir varias llamadas en las que le advirtieron de un posible fraude en las votaciones a mejor técnico del año, decide hacer gala de ese honor que la caracteriza y no asistir a la gala de la FIFA? Pues el diario As publica que no fue porque prefirió quedarse en Madrid para ver el entrenamiento de su hijo. Y allí que van a grabarle, e insultarle mientras le graban (y a tomar imágenes de menores sin consentimiento).





¿Que Mourinho viaja a Turquía con su hijo para ver en directo el encuentro ante el Galatasaray de cuartos de final de la Champions? Pues el As (y muchos medios más) afirman que no es correcto que un trabajador del club lleve a su hijo y en cambio no cuente con los periodistas en la expedición, como antaño. ¿Todavía no han aprendido que con Mourinho las cosas han cambiado? ¿Tanto echan de menos esas comidas en el Txistu donde, entre costilla y costilla, hacían la alineación del Real Madrid? ¡Ay Mou, cuánto te debemos!





En la vida no hay dos sin tres y el diario As, al ver que el luso todavía no ha abandonado el Real Madrid, ha vuelto a hacer gala del rigor informativo que tanto le caracteriza. ¿Que Mou, a petición expresa del Canillas, (equipo donde milita su hijo) da una charla técnica a los entrenadores del club? Pues el diario As afirma que Mourinho hizo todo a escondidas, que sus guardaespaldas intentaron evitar que le grabaran y que circulaban a toda velocidad con el coche. Cinco años de carrera para acabar acosando a una persona y su familia, engañando, mintiendo y utilizando a un menor de edad para intentar desestabilizar a un entrenador cuyo único pecado ha sido devolver al Madrid la grandeza que había perdido. Un nuevo episodio de la prostitución intelectual.





Frodo consiguió destruir el anillo a pesar de todos los impedimentos que se encontró en el camino. Y Mourinho, lejos de amedrentarse y esconderse, sigue defendiendo a ultranza este escudo sin importarle las piedras que le lancen. Lo que les duele en realidad es que, en casi tres temporadas, haya conseguido lo que no han conseguido ellos en muchos años: ser aclamados por el madridismo.

http://www.madridismosubversivo.es/prostiuzione-intellettuale-por-realmoudird_7/

Gran Hermano edición Real Madrí




No es Modric.



Los medios generalistas y tradicionales de información deportiva repelen cada día más mi atención, pero uno no puede evitar consumir de vez en cuando la mercancía que distribuyen; un zapeo casual, un segmento en un boletín informativo de la radio o una ojeada en la barra de un bar destapan una narración periodística fabulada, aunque parcialmente basada en hechos reales.

En la víspera del enfrentamiento contra el Galatasaray en Estambul, la noticia en los medios no era la alineación, ni el sistema de juego, ni el estado de forma de la plantilla, ni siquiera el ambiente que se respiraría en el estadio. La noticia era si Mou y Casillas se hablaban o se dejaban de hablar. En uno de los informativos nocturnos que vi no hubo ni una sola referencia a ningún aspecto deportivo relacionado con el evento del día siguiente, ninguna. Se ha producido una transición del interés en el juego al interés en las relaciones entre particulares, de los despejes a los desaires, del sistema defensivo a las posturas defensivas, de las combinaciones a las confraternizaciones.

La pseudonoticia relataba los acontecimientos acaecidos hasta ahora en la tormentosa (no me acuerdo si se utilizó esa palabra, pero era parecida) relación del entrenador con su jugador: las conversaciones con sus conocidos, ya fueran estas digitales o tradicionales, los estados de humor de cada uno y especulaciones sobre lo ocurrido dentro del vestuario. Los hechos se presentaban al espectador de manera que se situaba a éste en estrado del juez y casi se le urgía a que emitiera un veredicto. Entonces pensé que lo único que le faltaba al informativo era dar el número de teléfono para emitir la votación y elegir quién debía ser expulsado.




…“In other news, Mauriño no pone al pagafantas de mi novio”.



Los medios han convertido al Madrid en Gran Hermano, un lugar donde las relaciones de los jugadores entre ellos y hacia el público, la simpatía o antipatía que logren generar y la ortodoxia de su conducta va a determinar si son expulsados o continúan en el concurso la temporada que viene. Es cierto que el sector está en crisis, y que es necesario tratar de captar la atención casi a cualquier precio, pero recurrir al chafardeo no parece lo más ético en medios profesionales con años de experiencia a sus espaldas. Parecen lejanos recuerdos el rendimiento sobre el césped o la diligencia en los entrenamientos.

Como ocurre que Florentino se deja seducir por los resultados de las encuestas entre socios, será él quien, con voz retumbante y pausada para dar emoción a la cosa, hará de Mercedes Milá y anunciará al final de la temporada que “El socio ha decidido que no debe permanecer en el club… [FULANITO]”. Los “resúmenes diarios” mostrarán a los socios y aficionados los comportamientos dentro del vestuario, y serán fácilmente accesibles los twits, las entradas en Facebook y las fotografías de Instagram de cada uno de los concursantes. Me queda la única duda de si habrá o no “edredoning”.

En estos momentos la polarización está entre Casillas y Mou, y es posible que uno de los dos no continúe la próxima temporada. Ahora queda en manos de las revistas oficiales de cotilleo en que se han convertido los periódicos deportivos el desbrozar las grabaciones para obtener los cortes precisos que permitan al público juzgar si son dignos de su devoción. Al socio sólo le queda votar a través de SMS.

http://www.fansdelmadrid.com/

AzT escribió:

Gran Hermano edición Real Madrí




No es Modric.



Los medios generalistas y tradicionales de información deportiva repelen cada día más mi atención, pero uno no puede evitar consumir de vez en cuando la mercancía que distribuyen; un zapeo casual, un segmento en un boletín informativo de la radio o una ojeada en la barra de un bar destapan una narración periodística fabulada, aunque parcialmente basada en hechos reales.

En la víspera del enfrentamiento contra el Galatasaray en Estambul, la noticia en los medios no era la alineación, ni el sistema de juego, ni el estado de forma de la plantilla, ni siquiera el ambiente que se respiraría en el estadio. La noticia era si Mou y Casillas se hablaban o se dejaban de hablar. En uno de los informativos nocturnos que vi no hubo ni una sola referencia a ningún aspecto deportivo relacionado con el evento del día siguiente, ninguna. Se ha producido una transición del interés en el juego al interés en las relaciones entre particulares, de los despejes a los desaires, del sistema defensivo a las posturas defensivas, de las combinaciones a las confraternizaciones.

La pseudonoticia relataba los acontecimientos acaecidos hasta ahora en la tormentosa (no me acuerdo si se utilizó esa palabra, pero era parecida) relación del entrenador con su jugador: las conversaciones con sus conocidos, ya fueran estas digitales o tradicionales, los estados de humor de cada uno y especulaciones sobre lo ocurrido dentro del vestuario. Los hechos se presentaban al espectador de manera que se situaba a éste en estrado del juez y casi se le urgía a que emitiera un veredicto. Entonces pensé que lo único que le faltaba al informativo era dar el número de teléfono para emitir la votación y elegir quién debía ser expulsado.




…“In other news, Mauriño no pone al pagafantas de mi novio”.



Los medios han convertido al Madrid en Gran Hermano, un lugar donde las relaciones de los jugadores entre ellos y hacia el público, la simpatía o antipatía que logren generar y la ortodoxia de su conducta va a determinar si son expulsados o continúan en el concurso la temporada que viene. Es cierto que el sector está en crisis, y que es necesario tratar de captar la atención casi a cualquier precio, pero recurrir al chafardeo no parece lo más ético en medios profesionales con años de experiencia a sus espaldas. Parecen lejanos recuerdos el rendimiento sobre el césped o la diligencia en los entrenamientos.

Como ocurre que Florentino se deja seducir por los resultados de las encuestas entre socios, será él quien, con voz retumbante y pausada para dar emoción a la cosa, hará de Mercedes Milá y anunciará al final de la temporada que “El socio ha decidido que no debe permanecer en el club… [FULANITO]”. Los “resúmenes diarios” mostrarán a los socios y aficionados los comportamientos dentro del vestuario, y serán fácilmente accesibles los twits, las entradas en Facebook y las fotografías de Instagram de cada uno de los concursantes. Me queda la única duda de si habrá o no “edredoning”.

En estos momentos la polarización está entre Casillas y Mou, y es posible que uno de los dos no continúe la próxima temporada. Ahora queda en manos de las revistas oficiales de cotilleo en que se han convertido los periódicos deportivos el desbrozar las grabaciones para obtener los cortes precisos que permitan al público juzgar si son dignos de su devoción. Al socio sólo le queda votar a través de SMS.

http://www.fansdelmadrid.com/

Alegato Mourinhista







Ser madridista es sentir una pasión desaforada por el Real Madrid. Esto implica que nadie, absolutamente nadie, puede juzgar el madridismo de los demás, precisamente por tratarse de algo pasional que en principio no tiene por qué ir de la mano de la racionalidad. Hay quienes, no obstante, nos esforzamos en embridar la incontrolable pulsión merengue para conducirla —en muchas ocasiones sería más apropiado decir “re-conducirla”— con inteligencia; ello, naturalmente, desde ciertas máximas o principios que damos por incontestables. Pondremos un ejemplo.

Independientemente de que lo asuman y aguanten como profesionales, no conozco a ningún jugador ni equipo de fútbol al que le ayuden los silbidos desde su propia hinchada. Más bien al contrario, esta música de viento durante un partido les resulta una distracción desagradable y a la postre negativa. En oportuno contraste, los cánticos, aplausos y gritos de ánimo mejoran la disposición de los futbolistas elevando el rendimiento del once. Sin dudar de su madridismo, ni de sus derechos de consumidores de un asiento en el estadio, aquellos socios o aficionados que silban a un jugador o al propio equipo DURANTE un partido están perjudicando al Real Madrid, aunque no sean conscientes de ello.




Al hilo de lo descrito, yo, que he conocido el Santiago Bernabéu en aquellas ya míticas remontadas de los años 80, bien puedo sentenciar que si el equipazo del que ahora disponemos contara con tan fenomenal apoyo del estadio, capaz de empequeñecer a los rivales y de condicionar a los árbitros —que por esto se acuño aquello del miedo escénico—, bien podríamos tener ya la Décima a buen recaudo. Sin embargo, lejos de llamar la atención sobre esta merma competitiva, la disposición —convertida en tendencia entre amplios sectores del público del coliseo de la Castellana— de silbar a los jugadores, equipo o banquillo propio, es algo que públicamente se alaba: el “Bernabéu es sabio”. Quien no ha oído tan socorrida muletilla, que ya forma parte del bagaje de la ristra de comentaristas, tertulianos y opinadores para justificar la perjudicial actitud de la grada. Bueno, en realidad, perjudica deportivamente al Real Madrid, porque la prensa se sabe capaz de suscitar y dirigir, o en todo caso aprovechar los abucheos para poder mantener una vía de influencia sobre el gobierno del Club. Incluso los mismos dirigentes, entrenadores e integrantes de la plantilla no se han arrojado claramente a la arena a la hora de combatir esta lacra —el tema es claro y raya lo indiscutible—, al resultar tan propensa a la demagogia, prefiriendo posturas siempre condescendientes. Todos excepto uno: José Mário dos Santos Mourinho Félix.

La extrema profesionalidad y entrega del técnico de Setúbal hace que no se detenga ante toda aquella circunstancia que él considere una merma para su equipo, ya se trate de la propia estructura del club o de presiones externas, horarios, convocatorias de selecciones, arbitrajes o disposiciones federativas. Si añadimos su probada solvencia táctica y capacidad de gestión de grupo, la égida de Mourinho arroja la seguridad de un Real Madrid siempre pujante, competitivo y libre de interferencias. Y los hechos, en forma de resultados, no han hecho sino corroborarlo. Ser mourinhista es, ni más ni menos, considerar que, en la actual coyuntura, José Mourinho es el mejor entrenador posible para el Real Madrid; e incluso el único que, por personalidad, carisma, eficacia y disposición, puede devolver el respeto y la consideración del madridismo por una figura —ya, y esperemos que se mantenga, la de mánager deportivo y entrenador del primer equipo— tan importante como denostada en el organigrama del club. No se trata de estar absolutamente de acuerdo con todo lo que haga o diga don José, se trata de convenir en lo esencial.



Que un tipo como José Mourinho iba a suscitar toda suerte de críticas y descalificaciones, aun infieles con sus hechos y palabras, era algo que se veía venir. Lo terrible, aunque no me atrevo a zanjar que no se intuyera tras lo de Sudáfrica, ha sido que al antimadridismo rampante —desorden emocional que afecta al razocinio tanto como a la equidad para poder fulminar la verdad— se le haya adherido el “madridismo instrumental”, o sea, esa arraigada manía de utilizar el club más grande de España para los bastardos intereses a los que pueda prestarse: desde vender periódicos y captar audiencias hasta hacer todo tipo de negocios, siempre contando con desplegar, desde la blanca atalaya, el manto protector que oportunamente arrope al fútbol español. Pues no. Con Mourinho se acabó: ¿qué diablos es eso de —entre otras barbaridades— pagar un pastizal por jugadores castizos de recomendación periodística, algunos con marcada tendencia al estilo horizontalizante, para sanear de paso la maltrecha economía de otros clubes de la Liga, muchos de cuyos directivos nos vilipendian sin venir a cuento, y cuyas aficiones se recrean insultándonos?

El Real Madrid no debe apadrinar el fútbol patrio como si ello se situara por encima de su libre albedrío. Y ha tenido que venir Mourinho para certificarlo. Nuestro lugar ha sido oportunamente ocupado —ya lo anunció Relaño en su momento— por el F.C. Barcelona. Y no es que para el catalanismo balompédico sea inspirador prohijar lo español, al contrario; mas bien merece la pena hacerlo si como recompensa obtienen considerables ventajas federativas y propagandísticas sobre el gran rival, por no hablar de fichajes nacionales mucho más económicos, consiguiendo además que la chauvinista prensa deportiva patria se apremie a “corregir” la intolerable desviación del club de Concha Espina.





Así, la Selección Española de fútbol, denominada La Roja por resultar menos molesto a oídos de los nuevos padrinos, puede utilizarse como arma arrojadiza contra el Real Madrid. Si los jugadores del F.C. Barcelona son la gran mayoría, y los dos más carismáticos del Madrid, Casillas y Ramos, han pasado por el aro, una vez atrapados en la disyuntiva, para no forzar la división —he aquí el quid de la cuestión: la calculada contradicción entre sus intereses como madridistas y como internacionales, algo que solamente se hace sufrir a los futbolistas merengues y jamás a los culés—; los madridistas que se nieguen, casos de Arbeloa y Alonso, serán marginados con el fin de aleccionarles sobre el conveniente comportamiento que deberán asumir cuando se enfrenten a la mayoría azulgrana en las competiciones de clubes, aunque a la postre sea un menudo argentino hormonado el jefe de aquel clan. Así lo ha confirmado el propio Vicente Del Bosque, quien cuestionado sobre este asunto respondió, ni corto ni perezoso, que lo importante era que estos piques no se vieran en el campo. Vamos, ¡qué los jugadores culés utilicen la selección nacional de fútbol para represaliar a la díscola minoría del máximo rival merengue, no dispuesta a tolerar sin más determinados artificios en los enfrentamientos directos, arropando antes a sus compañeros azulgranas protagonistas del lance, aunque ni siquiera sean internacionales españoles, no parece importarle mucho al señor marqués! Además de poner de manifiesto que, en caso de fricción entre ambas condiciones, los futbolistas internacionales del Barcelona son antes de su club —y así debe de ser— que de la Selección. No ocurre lo mismo con Sergio Ramos y, sobre todo, con Iker Casillas, que, arrojados a la disyuntiva entre el noble seleccionador y la eufórica prensa de la estrella, se han decantado por La Roja, lugar donde recaudan los halagos y la protección externa como “quintacolumnistas” del equipo del odiado Mourinho.

Con el portero de Móstoles, la cosa se estropeó tras aquella supercopa del 2011. En un enfrentamiento en el que ninguno de los dos bandos pudo estar orgulloso de su comportamiento, Casillas se auto inculpó y, lo que es peor, señaló, como capitán que es, a sus propios compañeros, al equipo, cuerpo técnico y al mismísimo club, al permitir que se descubriera aquella llamada a Xavi Hernández. Pero ello le valió el Príncipe de Asturias de los deportes, a la vez que convertía a José Mourinho en el exclusivo eterno villano.




Últimamente, y ya se apreció en su rendimiento, Iker solamente juega a gusto en la Selección. No se trata de que premeditadamente quiera dar menos al Madrid: es que no le sale de dentro. No está cómodo. No se identifica con el proyecto dirigido por Mourinho. Y, cuando uno no está perfectamente integrado, sus puntos débiles —juego aéreo, con los pies, dominio del área o coordinación con su defensa— resaltan aún más. A pesar de ello, el técnico portugués no le sentó hasta que la Liga no se puso, desgraciadamente, casi imposible. Y yo creo que lo hizo para motivarlo de cara a la fase decisiva de la temporada en Copa y Champions. Y lo consiguió, pero El Santo se lesionó. El Real Madrid repescó entonces a un viejo conocido: Diego López; y el gallego se está saliendo. Mientras siga así, y dadas las circunstancias, ningún entrenador del mundo en sus cabales cambiaría ahora de portero. Y en estas estamos.



La feroz campaña de prensa desatada con la suplencia de Iker Casillas —tan solo superada en intensidad por la actual para que recupere la titularidad— destapó, de paso, el enfrentamiento de los dos veteranos capitanes —el citado y Sergio Ramos— contra José Mourinho. No sé si la cosa llegó hasta el ultimátum al presidente. Quiero creer que no; pero, sabiendo las temporadas que ambos futbolistas han vivido en el Real Madrid, en las que los capitanes gobernaban el vestuario y el entrenador era una figura secundaria cuando no subordinada a sus carismáticos futbolistas, tampoco me extrañaría. También es imaginable que se dedicaran a recaudar apoyo entre los compañeros descontentos durante las horas más bajas del equipo. El caso es que ambos son utilizados por la prensa como una cuña contra la integridad deportiva del club, razón además de división del madridismo. Y lo peor de esto no está en el desmembramiento social —podría resultar hasta normal que unos lo vieran-conocieran así y otros “asao”—, sino en que esta pugna se traslade al Santiago Bernabéu, en confuso duelo de pitidos y aplausos a unos y otros, justo cuando nos vamos a jugar la cierta posibilidad del rico doblete Copa-Champions. Y así volvemos al tema del comienzo de estas líneas sobre el conveniente apoyo del público; pero… recordad, solo a José Mário dos Santos Mourinho Félix le preocupan estas cosas.

http://www.posadaconchaespina.com/alegato-mourinhista/

Instinto de supervivencia



En el año III de la Era Mourinho ¿qué pueden tener en común Xavi Hernandez y Alfredo Relaño?. Bastante obvio. Ambos capean su decadencia profesional mostrando un exacerbado Instinto de Supervivencia.

Instinto de Supervivencia puede definirse como el reflejo animal que tenemos todos los seres vivos ante el peligro (de un depredador), la escasez (de victorias/ventas) o la amenaza para mantenernos con vida (profesional).

Mourinho es para ellos como un depredador inmisericorde. ¿Y qué hacen los animales para defenderse de un enemigo o depredador?. Obvio igualmente … desarrollar mecanismos de defensa.

Estos mecanismos pueden ser tan sencillos como Huir y Esconderse, que es el más básico y utilizado por todos los animales en primera instancia (estilo Guardiola). Pero en ocasiones los animales requieren de unos mecanismos más especializados.

Enumeremos algunos de los más conocidos … Distracción, Veneno, Sonidos, Caparazón, Desprendimiento de la cola, Actitud amenazante, Mal sabor u olor, Líquido pestilente, Hacerse el muerto, Cortina de humo, Camuflaje, Mimetismo e Imitación.

Si somos sinceros habremos reconocido unos cuantos de estos mecanismos de defensa en nuestros protagonistas de hoy, pero si tuviésemos que elegir uno sólo que les definiera me decantaría por “Cortina de humo” para Hernandez y “Actitud amenazante” para Relaño.

Demos algún dato adicional …

Cortina de Humo. Los pulpos y calamares lanzan un chorro de tinta (como una cortina de humo) a un atacante para escapar. Esta tinta disminuye la visibilidad del atacante.

Actitud amenazante. Su mecanismo de defensa está basado en el enfrentamiento directo y agresivo hacia su atacante. En este grupo se encuentran la iguana verde, la víbora bufadora, el lizón de lengua azul y, sin duda mí preferido, el ratel, que ante una mínima amenaza, a veces hasta sin provocación, puede atacar a animales más grandes que él, también lanza líquido pestilente por sus glándulas anales.

No me digan que lo de la Cortina de Humo no le encaja a Xavi como el zapatito de cristal a la Cenicienta. Como un guante. Sin venir a cuento vuelve otra vez con la monserga del legado, con la patraña de identidad y siempre obsesionado con el Madrid, su pesadilla particular. Todo para ocultar que el Barcelona sólo le ha ganado 1 partido al Real Madrid de los 8 últimos que han disputado. Vamos a recordarlo una vez más porque toda esta campaña sin precedentes contra nuestro entrenador gira alrededor del hecho incuestionable de que, con Mourinho de entrenador, la supremacía del Barcelona se ha acabado, ratificado este hecho por la vía de los resultados, que no admiten discusión. Así de claro.

02/03/2013 Real Madrid 2-1 Barcelona Liga BBVA 12/13

26/02/2013 Barcelona 1-3 Real Madrid Copa Rey 12/13

30/01/2013 Real Madrid 1-1 Barcelona Copa Rey 12/13

07/10/2012 Barcelona 2-2 Real Madrid Liga BBVA 12/13

29/08/2012 Real Madrid 2-1 Barcelona Supercopa 2012

23/08/2012 Barcelona 3-2 Real Madrid Supercopa 2012

21/04/2012 Barcelona 1-2 Real Madrid Liga BBVA 11/12

25/01/2012 Barcelona 2-2 Real Madrid Copa Rey 11/12

Es bastante triste que enemigos acérrimos del Madrid, como Xavi, tengan perfectamente claro cuál es la presa a abatir (sin Mou volverán a ganar) y sin embargo nuestros piperos lobotomizados estén a por uvas. Como no se enteran de nada tampoco tendrán noticia alguna de la pancarta que los aficionados del Inter desplegaron en la Semifinales de Copa “Después de Mourinho nos sentimos huérfanos. Era alguien que sabía transmitir el sentimiento de pertenencia a estos colores”. Cuando veas las barbas de tu vecino pelar ….

Señores piperos, hace falta ser un poco gilipollas (con perdón) para que teniendo ya al mejor entrenador posible, teniendo ya a alguien que nos asegura continuar en la élite del futbol mundial, a alguien que nos ha hecho escalar por los rankings UEFA como Perico subía el Tourmalet, a alguien que ha colaborado activamente a que seamos el equipo más valioso del planeta fútbol, según la revista Forbes … digo, hace falta ser un poco gilipollas y un mucho miserables para no reconocer sus infinitos méritos y querer empezar una nueva travesía por el desierto de incierto destino.

Y no tengamos miedo a las palabras. Gilipollas se aplica a la persona que es tonta, estúpida o excesivamente lela. En mi opinión esta definición describe perfectamente a nuestros piperos quienes, por ejemplo, el día del Bilbao en el Bernabéu silbaron a CR7 porque estaban como locos por comprar la mercancía estropeada del esparadrapo sobre el escudo. Baste recordar que Cristiano venía de jugar 45 minutos (y marcar un gol) contra el Levante, conmocionado y con un ojo medio cerrado. Empiezo a pensar que me he quedado corto con lo de gilipollas.

¿Y Relaño?. A mí me recuerda a uno de los niños de la película de Amenábar, Los Otros. Es ya un cadáver profesionalmente hablando y da la sensación de que todos lo sabemos, salvo él. No tiene ninguna posibilidad de solucionar el problemón que él solito ha creado.

Ninguna opción es buena para él. O bien los accionistas le acaban echando para intentar evitar que el periódico desaparezca o bien sigue al frente del libelo y termina de hundirlo.

Porque si Mourinho continúa siendo nuestro entrenador, por mucho que lance noticias pestilentes contra él y su familia, está acabado profesionalmente. Demasiados errores (Lassa?), demasiadas mentiras (entrevista Sahin), demasiado odio.

Y si Mourinho lamentablemente se va, nunca olvidaremos que todo fue culpa suya, al frente del comando-cochinillo. Nunca olvidaremos que JM renovó hace menos de un año hasta 2016, esto es, quería seguir, y que sólo el acoso indecente a su entorno familiar, traspasando todas las líneas rojas del juramento hipocrático de los periodistas, le forzaron finalmente a marcharse ante la vergonzante inacción de las autoridades deportivas (Comisión Antiviolencia?) y políticas (Protección del Menor?).

Gracias Mourinho y CR7 por todo lo que estáis consiguiendo para nuestro Equipo y condolencias por tanto odio irracional que tenéis que gestionar …


http://elminuto7.com/2013/04/19/instinto-de-supervivencia/

AzT escribió:OH!