Minuto7-Posada Concha Espina-Bernabeu Digital-La Lupa

Como se la sacan Coto y Pepe.....

Via: @DangM3

http://elminuto7.com/2014/04/06/en-francia-y-sevilla-la-unica-mano-negra-que-ven-es-la-del-barca/

http://elminuto7.com/2014/04/04/en-un-universo-paralelo/

En 2 semanas, le han pitado al FCB los mismos penaltis que al RM en 31 partidos




http://www.bernabeudigital.com/Opinion/cortita_y_al_pie/12477/mano-negra

Tocho, muy pero que muy bueno, y curradisimo





http://elminuto7.com/2014/04/07/futbol-menores-y-power-points/

Q genio

Hughes....

"El padre Mundina del balon"

      

Hoy esta subversivo Ortego, me ha gustado, sobre todo el primer parrafo sobre el miedo

Brutal:

http://www.madridismosubversivo.es/la-cronica-del-ultimo-minuto-por-alquimistaoscur/#sthash.IjyDPb0e.dpbs

"Hace unos años, invitado por unos amigos, fui a ver un partido en el que no tenía ningún interés. No lo jugaba el Real Madrid, y no lo jugaba ninguno de sus rivales. Seguí el partido por tanto con esa indiferencia con que se miran por encima del hombro los enfrentamientos entre equipos de segunda fila que ni se aman ni se odian.

El equipo local iba ganando el partido. Sin embargo, en el último minuto el equipo visitante marcó. Marchaba ya hacia el exterior del estadio cuando, pasando por una cabida de periodistas, observé a un plumilla (o debería decir “tecladillo”) absolutamente estresado, golpeando el teclado de manera inmisericorde. Me imaginé, no sé si con razón, que estaba cambiando la crónica que ya tenía redactada como consecuencia del gol final.

burgos-colino_270x250No era una excepción. Desde hace mucho tiempo observo en todo el periodismo (al menos el español) una tendencia exagerada a valorar a uno y otro equipo en función del resultado. Y el resultado es fruto del azar. Como bien reflejaba Woody Allen en Macht Point, a veces todo depende de que la pelota caiga a un lado o a otro de la red.

Evidentemente hay excepciones. El partido del Madrid contra el Borussia en Alemania fue tan malo que no hay resultado que pudiera cambiar la valoración. Sin embargo, en la mayor parte de los partidos ocurre eso.

El partido del Real Madrid contra el Sevilla en Sevilla habría sido considerado un partido aceptable si el Madrid no hubiera encajado las dos únicas ocasiones que tuvo el Sevilla.

santiago-segurolaEl partido de los blancos contra el Borussia en Madrid habría sido considerado como pésimo si un delantero alemán hubiera definido alguna de las muchas ocasiones que tuvieron.

El mismo partido del atlético ayer habría cambiado enormemente si hubiera entrado la única ocasión del Barcelona en que Courtois se resbala. Seguramente se habría empezado a hablar de racanería, de falta de voluntad de ganar, de superioridad del Barcelona…

El partido del Bernabéu contra el Barcelona habría sido totalmente diferente sin los penaltis y la expulsión, y no se habría hablado de un mal Real Madrid, sino de un Barcelona que estaba en caída libre.

El fútbol es, como dijo algún sabio de fuera de Hortaleza, un estado de ánimo. Un penalti fallado, un gol encajado, el aleteo de una mariposa, puede cambiar un partido y hacer pasar de una derrota por la mínima a una victoria por goleada. Y, posiblemente, está bien que sea así. Lo que no está bien es que adaptemos los hechos al resultado e intentemos crear siempre una historia coherente que conduzca al resultado final.

La crónica que se escribe durante el partido debería servir casi entera para el final. Porque una crónica que se cambie a última hora es, por definición, una crónica mentirosa."

Tremendo....

El metabulo

Crear un bulo en Internet está ya pasado de moda. Lo que se lleva ahora son los metabulos. ¿Recuerdan a Leonardo Di Caprio en ‘Origen’, creando un sueño dentro de un sueño? Pues parecido, pero con noticias. Noticias falsas.

‘Mundo Deportivo’ alertaba anoche de que los aficionados culés que insultaron a los jugadores del Barça a su regreso a la final de Copa eran realmente aficionados madridistas, pagados por “un diario deportivo de tirada nacional”, en referencia a ‘As’ (ya que ‘Marca’ no emitió vídeo propio del suceso). ‘Mundo Deportivo’ citaba como fuente de la noticia otro diario, ‘La Voz de Galicia’, según el cual cada impostor había recibido 50 euros por su actuación, además de las necesarias banderas y bufandas de atrezzo. El mero resultado de multiplicar 50 euros por los seis sujetos que aparecen en el vídeo ya debería haber hecho sospechar a los redactores de ‘Mundo Deportivo’ de que algo no encajaba. ¿300 euros de presupuesto para un vídeo en una web? ¿En 2014 y en España?




En efecto, bastaba entrar en ‘La Voz’ para darse cuenta de que allí no había rastro de la noticia. Google tampoco daba fe de ello, y lo acabó de confirmar la propia redacción de ‘La Voz’ cuando este humilde blog se puso en contacto con uno de sus periodistas.

El presunto pantallazo adjuntado por ‘Mundo Deportivo’ era sólo eso, presunto. De hecho, el diseño de la noticia (sin fecha ni firma) no se corresponde con el de la web del diario gallego, que como se aprecia ha renovado la estética de su cabecera y usa otros tipos de letra.





La denuncia de la manipulación de un diario deportivo era en realidad pura manipulación por parte de otro diario deportivo. Un bulo dentro de un bulo. En lugar de dar explicaciones y/o pedir disculpas a ‘La Voz’, a ‘As’ y a sus lectores, ‘Mundo Deportivo’ se ha limitado a retirar la noticia de portada y borrar el tuit. El metabulo sigue alojado en su web y sigue siendo accesible a través de buscadores y los perfiles de cientos de personas que lo han compartido en las redes sociales. Antes mentir que rectificar.

Via: http://www.lalibretadevangaal.com

Joooooder.....     

LA TIERRA DE LOS QUIJOTES

Ya han salido los Quijotes a pasear. Demagogos y más papistas que el Papa, campan a sus anchas en este bendito País, que una vez más está siendo vilipendiado y despreciado con la aprobación de cuantos al parecer tienen por debilidad el Síndrome de Estocolmo, en ésta ocasión exacerbado por causa de un vulgar e inocente plátano.

Debe ser que comer plátanos es una exclusiva de los monos, negros y peludos. Un acto racista y deplorable que debe enviar irremisiblemente a la hoguera al autor de la infamia. Porque seguro que es racista, xenófobo y atrasado como todos los españoles si damos por cierta la afirmación del amigo Alves. Además caso único en el mundo, porque en América, Inglaterra o Alemania, no existe el racismo. Y en Brasil tampoco, que para eso está a la vanguardia mundial del civismo y del respeto personal, aunque eso sí, si eres extranjero, debes ir con cuidado de no llevar anillo por si te amputan un dedo para robártelo. Y de paso un par de guardaespaldas para que no te den quince puñaladas para aligerarte la cartera. Todo un ejemplo.

Que si, que la acción del plátano es reprobable y fea y da lugar a comentarios y protestas de los más radicales defensores de la igualdad, pero cuando se mezcla con el fútbol, se debe reflexionar acerca de la verdadera razón del hecho. Porque feo es, como lo es llamar hijo de señora de moral disipada a cualquier jugador o árbitro, pero la verdadera intención no es calificar a la madre de nadie, sino molestar, desestabilizar o poner nervioso y condicionar a un jugador y sacar ventaja de ello. Tampoco está bonito llamar mono o macaco a un colega de profesión, aunque claro mezclado con el fútbol, depende si conviene o no señalar al culpable, si gusta o no en función de la camiseta que lleve puesta para airear o tapar el hecho y pasar de puntillas con la más grotesca mentira para explicarlo. Claro está que ocasiones así, no hay plátano que lo pruebe y sí molt morro.

Quiero dejar muy claro que condeno enérgicamente el racismo y la xenofobia y cualquier tipo de marginación para que no haya dudas, aunque creo que en los campos de fútbol falta mucha educación y cuando la manada da rienda suelta a sus instintos y la pasión se apodera del ser, aparece todo lo más bajo que llevamos dentro y se descargan las frustraciones de que nos carga la familia, el trabajo, la economía y la situación personal. Porque tirar mecheros, monedas, botellas de JB y cabezas de cochinillo, hasta ahora era gratis, así que el insulto fácil no tenía ni tiene importancia.

¿Cuantas veces se ha llamado maricón a Guti con ánimo de despreciarlo? Y de paso al colectivo gay, al que por cierto no comprendo pero respeto, como respeto a los negros, a los blancos, a los amarillos, a los aceitunados y a los rojizos. ¿Pasaría lo mismo si tiran un limón a un jugador chino? Y lo que es peor, ¿Que ha pasado cuando un panfleto se ha permitido publicar la evolución del mono a hombre poniendo como enlace de la cadena evolutiva la figura del pobre Pepe? ¿Han quemado la redacción? ¿Se ha cerrado ese racista panfleto? ¿Se le han pedido cuentas y expulsado al autor? Cabe reflexionar sobre por qué se ha tapado rápidamente y creo que tiene mucho que ver con la camiseta que viste el ofendido y quien es el ofensor.

Porque defender a Pepe, como en su día se debió hacer con Roberto Carlos, ni al parecer procedía ni procede ni con ellos ni con Marcelo. Ni con ése Portugués...que lo es. Porque no son insultos racistas, aunque rocen lo xenófobo pero para eso hay disculpas de todo tipo y barra libre, porque los nacidos en Setúbal son de piedra y no se mojan, como las murallas de Cadiz.

Y ahora a seguir revolcándonos en la inmundicia como corresponde a un País atrasado en algunas cosas. El ejemplo a seguir es Brasil. Mientras, voy al Carrefú a comprar un par de kilos de plátanos para hacerme la foto y mostrarme solidario con el pobrecito Alves que tanto nos aprecia y que tan humillado se siente en lo más íntimo.

JoseMaria_RM

http://www.bernabeudigital.com/opinion/la-decima-revelacion-9096

Hughes....

Resubimos este post y voy engrasando mi trabuco.

Dani Buyo, sin mucho adorno ni florituras nos cuenta su teoria...descabellada?.......

Al final es una opinion mas, no nos lo vayamos a tomar como la verdad absoluta, pero puestos a malpensar y buscando una explicacion habra que analizar todas las posibles.




http://www.posadaconchaespina.com/casillas-1-real-madrid-0/

Pues es triste

Y si fuera verdad iker un hijo puta
Ancelotti un calzonazos
Y Florentino un titere

Es tan fácil como dejarlo en el banquillo no es necesario que salga. Si se va el, no cobra un puto duro y fuera

Me parece una sarta de gilipolleces importante.
Lo mas cojonudo es eso de hablar del pasado de Ancelotti para despues decir q a los q le vayan a restregar los titulos de la temporada pasada, recordarles q estamos en esta. De puro genio vamos.

Tb habria q recordarle, q el marques cogio al mejor equipo del momento en el Madrid y en la Seleccion, y en el primer equpo q tuvo q hacer algo.... duro 4 meses.

Mientras q "el del bosque italiano", cogio a un parma y lo hizo subcampeon de liga, en noviembre de 2001 (temporada 01-02) a un milan q llevaba 2 años en blanco y sin pasar de octavos de champions (cuando iba) desde el 95 q llego a la final, y gano la champions en la temporada 02-03 (junto con la copa, por cierto), es decir, en año y medio, para despues ganar la liga y al tiempo otra champions. Despues al chelsea a ganar un doblete de liga y copa en su primer año, despues al psg, donde en año y medio q estuvo, quedo subcampeon de liga el primer año y campeon el 2º, el PSG no ganaba la liga desde hacia 19 años, desde el 94.
Para acabar en el Madrid y ... todo el mundo sabe lo q paso aki no?

Es una diegotorrada en toda regla.

Meritocratico escribió:Me parece una sarta de gilipolleces importante.
Lo mas cojonudo es eso de hablar del pasado de Ancelotti para despues decir q a los q le vayan a restregar los titulos de la temporada pasada, recordarles q estamos en esta. De puro genio vamos.

Tb habria q recordarle, q el marques cogio al mejor equipo del momento en el Madrid y en la Seleccion, y en el primer equpo q tuvo q hacer algo.... duro 4 meses.

Mientras q "el del bosque italiano", cogio a un parma y lo hizo subcampeon de liga, en noviembre de 2001 (temporada 01-02)  a un milan q llevaba 2 años en blanco y sin pasar de octavos de champions (cuando iba) desde el 95 q llego a la final, y gano la champions en la temporada 02-03 (junto con la copa, por cierto), es decir, en año y medio, para despues ganar la liga y al tiempo otra champions. Despues al chelsea a ganar un doblete de liga y copa en su primer año, despues al psg, donde en año y medio q estuvo, quedo subcampeon de liga el primer año y campeon el 2º, el PSG no ganaba la liga desde hacia 19 años, desde el 94.
Para acabar en el Madrid y ... todo el mundo sabe lo q paso aki no?

Es una diegotorrada en toda regla.

Cual es tu teoria entonces?

porque cuando se duda de algo, y no digo que no tengas razon (al final es de lo que hablamos siempre, supuestos, sin poder probarlos), es porque se tiene algo en mente.

Cuentanos, ansioso estoy........

AzT escribió:

Meritocratico escribió:Me parece una sarta de gilipolleces importante.
Lo mas cojonudo es eso de hablar del pasado de Ancelotti para despues decir q a los q le vayan a restregar los titulos de la temporada pasada, recordarles q estamos en esta. De puro genio vamos.

Tb habria q recordarle, q el marques cogio al mejor equipo del momento en el Madrid y en la Seleccion, y en el primer equpo q tuvo q hacer algo.... duro 4 meses.

Mientras q "el del bosque italiano", cogio a un parma y lo hizo subcampeon de liga, en noviembre de 2001 (temporada 01-02)  a un milan q llevaba 2 años en blanco y sin pasar de octavos de champions (cuando iba) desde el 95 q llego a la final, y gano la champions en la temporada 02-03 (junto con la copa, por cierto), es decir, en año y medio, para despues ganar la liga y al tiempo otra champions. Despues al chelsea a ganar un doblete de liga y copa en su primer año, despues al psg, donde en año y medio q estuvo, quedo subcampeon de liga el primer año y campeon el 2º, el PSG no ganaba la liga desde hacia 19 años, desde el 94.
Para acabar en el Madrid y ... todo el mundo sabe lo q paso aki no?

Es una diegotorrada en toda regla.

Cual es tu teoria entonces?

porque cuando se duda de algo, y no digo que no tengas razon (al final es de lo que hablamos siempre, supuestos, sin poder probarlos), es porque se tiene algo en mente.

Cuentanos, ansioso estoy........

Teoria de porq juega casillas? no lo se, no me lo explico.
No veo q Florentino vaya a exigirle a Ancelotti q juegue casillas, porq no veo a Florentino queriendo q juegue Casillas.
Q su teoria del pacto es posible? si, aunq me extraña, viendo su estado de forma, q el Madrid ceda una temporada en blanco para eso.
Prefiero no aventurarme a montar una teoria sobre porq juega, quiero creer q es porq Ancelotti quiere, por el motivo q sea, quiza por darle trankilidad al equipo en este inicio de liga.
Lo q me parece una diegotorrada aderezada con mourinhismo cerril es lo de comparar a Ancelotti con Del bosque diciendo q esta en el momento adecuado en el instante preciso, igual q lo estuvo del bosque.
Si se ven sus carreras y de donde venia cada equipo, la diferencia salta a la vista

Y todo porq seguimos con la milonga de q solo Mou es capaz de dirigir al equipo, q sin él esto no va a ningun lado, q somos una casa de putas yq no ganaremos nada nunca mas en la vida (pese a haber roto culos el año pasado)

Aló mejor es todo más sencillo. Iker juega porque lleva más tiempo de pretemporada Keylor llego más tarde y como siga inseguro se lo carga....

Pero todo el mundo verá que está para quitarlo. Si se lo cargaba sin más seguia el debate y las chorradas

dioszidane escribió:Aló mejor es todo más sencillo. Iker juega porque lleva más tiempo de pretemporada Keylor llego más tarde y como siga inseguro se lo carga....

Pero todo el mundo verá que está para quitarlo. Si se lo cargaba sin más seguia el debate y las chorradas

Es posible...
Como se dijo, quiza lo esta sacando al ruedo para q la gente vea como esta, los primeros pitos en el bernabeu son una fuerza para sentarlo brutal.
Veremos como progresa todo, yo soy optimista

Los palmeros de Casillas dicen (yo he oído a algunos) que le cuesta seguir la intensidad de los entrenamientos de Keylor, tal cual, no me preguntéis que intensidad.

El porterito sigue cantada tras cantada.

Se le da una patada en el culo al portero titular de la temporada pasada.

Se ficha al mejor portero del mundial y se paga 100 kilos por él.

Sigue jugando el topo.


Todo esto hace pensar que esta decisión es una bajadita de pantalones del entrenador.

Tati10 escribió:Los palmeros de Casillas dicen (yo he oído a algunos) que le cuesta seguir la intensidad de los entrenamientos de Keylor, tal cual, no me preguntéis que intensidad.

El porterito sigue cantada tras cantada.

Se le da una patada en el culo al portero titular de la temporada pasada.

Se ficha al mejor portero del mundial y se paga 100 kilos por él.

Sigue jugando el topo.


Todo esto hace pensar que esta decisión es una bajadita de pantalones del entrenador.

100 Kilos????